Professor Paulo Menis

Olha o golpe!

2010-02-04T17:28:00.007-02:00

Vejam as informações publicadas hoje no blog do jornalista Cláudio Humberto.

Pesquisa dá peso maior a municípios remotos e 'bolseiros'
A pesquisa CNT/Sensus, indicando “empate técnico” entre José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), deu peso expressivo, nas entrevistas, a municípios remotos alvos de programas assistencialistas de Lula, como o Bolsa-Família. O Sensus informou ao TSE que no Rio Grande do Norte, por exemplo, ouviu 9 pessoas em Natal (508 mil eleitores), onde o PT perdeu em 2008, e 13 em Sítio Novo (4 mil eleitores, 803 bolsas).

Exemplo típico
Em Santa Catarina, o Sensus entrevistou apenas 4 pessoas na capital, Florianópolis (306 mil eleitores), e 13 em Guaraciaba (7,7 mil eleitores).

Outro caso
O Sensus ouviu apenas 4 pessoas na capital capixaba, Vitória (245 mil eleitores), e 17 em Venda Nova do Imigrante (14 mil eleitores).

Ah, bom
Ricardo Guedes, do Sensus, explica que todos os institutos usam a técnica “PPT” (Probabilidade Proporcional ao Tamanho) de municípios.

Em fevereiro do ano passado, quando publiquei uma crítica à pesquisa CNT/Sensus, ver no blog e no jornal O Progresso de 08/02/2009, algumas ptssoas colocaram que a minha crítica era sem fundamentos. Era realmente, eu não conhecia o método de pesquisa PPT - pesquisa Pró Partido dos Trabalhadores.

Mapa do inferno

2010-01-19T12:53:00.003-02:00

Quando eu era criança e via alguma coisa muito feia, a reação era normal e geral a todas as crianças, chamávamos de "rascunho do mapa do inferno, de ponta cabeça e virado do avesso". Pois foi essa sensação que tive ao ler o artigo "Um elenco de filme de terror" de Augusto Nunes, o qual reproduzo abaixo:

Tarso Genro no Rio Grande do Sul.
Ideli Salvatti em Santa Catarina.
Paulo Bernardo no Paraná.
Paulo Maluf e José Dirceu em São Paulo.
Sérgio Cabral, Anthony Garotinho e Paulo Duque no Rio de Janeiro.
Wellington Salgado, Hélio Costa e Walfrido Mares Guia em Minas.
Blairo Maggi em Mato Grosso.
Zeca do PT em Mato Grosso do Sul.
Delúbio Soares em Goiás.
Marcelo Miranda no Tocantins.
Almeida Lima em Sergipe.
Fernando Collor e Renan Calheiros em Alagoas.
José Maranhão na Paraíba.
Severino Cavalcanti e Humberto Costa em Pernambuco.
Sérgio Gabrielli, Geddel Vieira Lima e Jacques Wagner na Bahia.
Henrique Eduardo Alves no Rio Grande do Norte.
Alfredo Nascimento no Amazonas.
Romero Jucá em Roraima.
Valdir Raupp em Rondônia.
Gilvam Borges no Amapá.
Joaquim Roriz, Gim Argello e, logo, José Roberto Arruda no DF.
Ana Júlia Carepa e Jáder Barbalho no Pará.
Edison Lobão no Maranhão.
José Sarney no Maranhão e no Amapá.

A vista parcial do elenco, ainda em fase de montagem, é mais que suficiente para um primeiro diagnóstico: se nem todos no palanque de Dilma Rousseff estão entre o que há de pior na política brasileira, tudo o que há de pior na política brasileira está no palanque de Dilma Rousseff. (Augusto Nunes)

Ditadura é assim

2009-11-09T12:47:00.005-02:00

Leiam o modus operandi das ditaduras no Blog Generación Y da cubana Yoani Sánchez.

Ela sofreu um "generoso convite" do governo cubano para parar de falar sobre o governo e sua mazelas. O modo como foi atacada e "advertida" em nada difere do modo como agiam os militares aqui no Brasil na época da ditadura.

Alguém se dispõe a defender a ditadura cubana por ela ser de esquerda? Alguém acha que ela difere da ditadura de direita?

Volto a repetir o que disse outro dia: Ditadura de esquerda, de direita, capitalista, comunista, só diferem em uma coisa, o local onde estão instaladas.

Pescaria Zero

2009-11-02T15:38:00.001-02:00

Quando Stalinácio lançou o Programa Fome Zero em 30/01/2003 (lembra do Fome Zero?) ele fez o seguinte pronunciamento:
“É preciso dar o peixe e ensinar a pescar. Ensinar a pescar é criar empregos nas regiões onde hoje existe fome e pobreza. Ensinar a pescar significa melhorar as condições de vida da população. Ensinar a pescar é dar ao povo uma educação de qualidade. É saúde digna. É salário e renda. Ensinar a pescar é fazer a reforma agrária. É incentivar a agricultura familiar. É estimular o cooperativismo, o microcrédito e a alfabetização. Ensinar a pescar é preparar as pessoas para uma profissão e um emprego. É criar condições para que elas se sustentem sozinhas. Ensinar a pescar, enfim, é libertar milhões de brasileiros, definitivamente, da humilhação das cestas básicas. É fazer com que todos, absolutamente todos, possam se alimentar adequadamente sem que para isso precisem da ajuda dos outros.”
Fiquei comovido e até com uma ponta de esperança. Será que vai acontecer?
Que nada, entre outras tantas decepções promovidas pelo governo, surgiu mais uma, vejamos.
O Ministério do Desenvolvimento Social informou, comemorando, que a partir do dia 19/10, 500 mil novas famílias carentes passaram a receber benefícios financeiros do programa Bolsa Família/Fome Zero.
Depois de atingir 11 milhões de famílias em 2006, o ministério iniciou uma nova expansão do número de beneficiários. A estratégia desenvolvida pelo Ministério para ampliar o número de beneficiários começou em maio, quando foram beneficiadas 300 mil novas famílias. Em agosto, outras 500 mil passaram a fazer parte do Programa e outras 500 mil foram incorporadas agora em outubro. No total, 1,3 milhão de novos domicílios foram incluídos no Bolsa Família que já atende atualmente a 12,4 milhões de lares.
E tem mais, a expectativa do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome é chegar 12,9 milhões de famílias em 2010.
Em janeiro próximo o Programa faz aniversário, seis anos, eu vou aguardar, ansiosamente, a divulgação dos dados das famílias que saíram do programa por não precisarem mais dos recursos.
Espero a divulgação, esta sim com festa, das famílias que não precisam mais receber o peixe, das famílias que agora pescam, que não precisam mais se humilhar em filas de recadastramento a cada eleição (mera coincidência administrativa).
Quero ver na TV dados estatísticos e depoimentos de pessoas, que com orgulho, digam que tiveram a sua cidadania resgatada e contradigam a letra de Luis Gonzaga que diz que "esmola pra um homem que é são, ou o mata de vergonha ou vicia o cidadão!

Publicado no jornal O Progresso em 01 de novembro de 2009 - Imperatriz- MA

Desde Cuba

2009-10-30T13:11:00.003-02:00

Lendo o blog Generación Y <http://www.desdecuba.com/generaciony/> da cubana Yoani Sánchez, (que recentemente ganhou o prêmio María Moors Cabot 2009, mas não pode recebê-lo, pois, foi impedida de sair de Cuba), me deparei com a manchete que divido com vocês.
“5 horas de bloqueio equivalem às máquinas de diálise necessárias anualmente para todos os pacientes no país”.
No texto ela coloca bem a situação encontrada em Cuba hoje.
Ela inicia lembrando da sua infância, quando lhes era vendida uma idéia e uma ideologia otimistas, que estavam criando o país do futuro, onde “achávamos que tínhamos encontrado a fórmula para estar entre as nações mais prósperas do planeta, para que nossos filhos vivessem em um país com oportunidades para todos“.
Ouviam crédulos os desafios do seu líder revolucionário: “Apesar do bloqueio...”. O bloqueio ao qual se refere é o embargo americano à Cuba que na época era enfrentado com os rublos e as importações russas.
A realidade hoje é outra, se antes se comparavam aos países industrializados e ricos, hoje se comparam com as nações mais pobres, para pelo menos se consolarem.
Hoje tudo é culpa do bloqueio. Se cubanos querem em massa sair do país, a culpa é da “política de perseguição dos Estados Unidos”, “se as baratas caminham pelas paredes da maternidade, a culpa dos americanos”, em uma reunião uma universidade expulsou um crítico, o argumento: “ele tinha sido influenciado ideologicamente pelo inimigo.”.
Segundo o artigo, hoje tudo começa e termina no bloqueio, que ninguém parece se lembrar do dia em que lhes foi prometido o paraíso, e que nada, nem mesmo as sanções econômicas, os impediriam de sair do subdesenvolvimento.
Leiam o artigo para que compreendam melhor onde pode chegar a América Latina com esse seu surto de democraturas – ditaduras disfarçadas de democracia - de Chaves, Morales, Uribe, Correa e outros.

Sou contra o bloqueio americano a Cuba, assim como sou contra qualquer tipo de ditadura, seja ela de direita, de esquerda, capitalista ou comunista.

Acredito que a democracia ainda é o melhor regime, mas ele requer a eterna vigilância, para que falsos democradas no poder, não o destruam.

"TÁ DOMINADO, TÁ TUDO DOMINADO"

2009-10-29T11:42:00.003-02:00

Deu no jornal O Globo

Sarney comanda desobediência a ordem do Supremo
Supremo manda afastar senador cassado, mas Sarney comanda sessão de desagravo ao tucano Expedito Junior.

Lula nomeia para TRE-MA advogado ligado aos Sarney
O presidente da Fundação José Sarney, o advogado José Carlos Sousa e Silva, foi nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para compor o Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão. Sousa e Silva é também advogado do Sistema Mirante de Comunicação, empresa que reúne rádios, TVs e jornal de propriedade da família Sarney.
Sousa e Silva foi escolhido a partir de lista sêxtupla feita pela Ordem dos Advogados do Brasil e enviada ao Tribunal de Justiça do estado, que escolhe três nomes e os envia ao presidente da República para a escolha final. A nomeação foi publicada ontem no Diário Oficial da União.
Sousa e Silva concorreu à vaga com os advogados Guilherme Zagalo e Magno Morais, ambos com militância na área de direitos humanos. Morais foi secretário-adjunto da Secretaria de Justiça e Cidadania no governo José Reinaldo Tavares, enquanto Zagalo é o atual vice-presidente da OAB-MA.

Até quando?

Parabéns Academia

2009-10-22T13:17:00.004-02:00

Não encontrei palavra melhor que parabéns, para felicitar o 7ª Salimp, pois, segundo o dicionário da Academia Brasileira de Letras, parabéns é " cumprimento dirigido a alguém que está comemorando uma data ou um acontecimento feliz". O 7º Salimp não é só um acontecimento feliz, é uma data a ser lembrada no futuro como a entrada de Imperatriz no circuito cultural nacional.

A confirmação da importância desse evento é facilmente comprovada com o uso dos sites de busca na internet.

Parabéns pela estrutura, pelo sortimento de títulos, editoras e livrarias, pelas atividades como palestras de autores locais e nacionais.

Quero agradecer a alguns expositores como o Luz do Saber, Planeta Terra Livraria, Athenas, Top Livros, a nossa (se me permite o Adalberto) Ética e outros que trouxeram o que há de melhor em títulos, preços e atendimento. Participantes assim engrandecem o evento e estimulam novos leitores.

Quero registrar também, infelizmente, o péssimo atendimento pelo proprietário da Editora Centauro que não só atende muito mal como também, segundo ele, "to nem ai para a sua opinião" e "pode falar pra quem quizer". Para o pseudo empresário - Também não estou nem ai para a sua opinião e pode falar pra quem quizer.

Deixando esse probleminha de lado, parabéns Academia Imperatrizense de Letras, parabéns Agostinho Noleto, parabéns Imperatriz.

Ah! Se fosse antes...

2009-09-18T10:09:00.011-03:00

O governo "autorizou" o Banco do Brasil a aumentar a participação estrangeira de 12,5% para 20,0% do capital. De acordo com o diretor de Relações com Investidores da instituição, Marco Geovanne Tobias da Silva. "Você faz o BB ficar mais apetitoso para o investidor estrangeiro".

Ora vejamos:

-Se quem tivesse "autorizado" o aumento fosse qualquer outro governo, anterior ao do sr. Luís Inácio, fatalmente seria chamado de entreguista, seria acusado de estar privatizando o banco do povo brasileiro.

Aliás durante a última campanha eleitoral essa acusação foi feita ao opositor pelo sr. Luís Inácio, "se eles ganha (sic) a eleição, vão privatiza (sic) a Petrobrás e o Banco do Brasil.

-Quem conhece o modus operandi do atual governo sabe que ele não autoriza, manda. Portanto o aumento não foi autorizado, foi mandando.

- Se a participação real atual, segundo o próprio BB é de 11%, portanto, abaixo do limite, por que aumentar? Ai vem coisa. Será que tem "empresário" com dinheiro fora, correndo risco, precisando trazer para esquentar em lugar seguro?

- Se o governo vive dizendo que "nunca antes na história desse país" o Brasil foi tão bom para investimentos estrangeiros, porque desviar dinheiro que teoricamente viria para capital fixo para capital financeiro? Lembrem-se que há um ano, quando a crise estourou, o investidor estrangeiro levou embora R$ 24,629 bilhões do mercado acionário brasileiro para cobrir perdas no exterior.

-Lembrem-se também que é política do BB voltar a ser o maior banco do brasil, inclusive com aquisições de outros bancos, assim sendo, 20% do maior banco poderá estar na mão de estrangeiros.

Veremos o que vem por aí.

Resposta a Raimundo Nonato e a Anônimo

2009-09-06T15:14:00.005-03:00

Como é bela a democracia, pois, possibilita que todos possam expressar suas opiniões e conceitos. E aqui, diferente do Blog do Planalto, não é obrigatório se identificar.
Sir Ney pode ser um orgulho para aqueles que se espelham nele, assim como Fernandinho é um orgulho para alguns moradores da Beira-Mar. Político aguerrido ou agarrado? Agarrado a cadeira da presidência do senado, fazendo com que um dos poderes constitucionais seja ainda mais desmoralizado. Sir Ney grande escritor? Você leu a obra Marimbondos de Fogo? Aposto que não. E quanto a ser conhecido internacionalmente, as últimas notícias publicadas no The Economist falam algo sobre dinossauro da política e semi-feudalismo.
Não gosto do governo do governo do Sr. Luis Inácio e do Sir Ney na presidência do senado, tenho direito legal e constitucional de discordar. Apesar das tentativas do Sr. Luís Inácio em querer tratar o país como trata o PT e seus "companheiros", ainda estamos numa democracia e ele não pode nos obrigar a revogar o irrevogável.
Tenham certeza que estarei em todos os momentos da próxima campanha eleitoral, contra o substituto escolhido pelo Sr. Luís Inácio, seja ele a Dil-má ou qualquer outro, independente do sexo e da região de origem.
Estou até propenso a trabalhar, se ela nos der a honra da sua candidatura, para a senadora Marina Silva, que é mulher, negra, pobre e nortista.
Ela assim como o Sr. Luís Inácio tem origem humilde, mas não se deixou picar pela mosca azul. Ela assim como a ministra Dil-má é mulher, mas ao contrário da ministra consegue ser forte sem ser grosseira, sua força vem da sua doçura.
Podemos até chamá-la de Obama de saias, pois se eleita, seria a primeira negra presidente do Brasil. Ela não precisar ficar inventando frases de efeito para falar sobre sustentabilidade, agenda verde, ou qualquer outro termo atual, pois, crescimento sustentável para ela não é política de palanque, mas sim forma de vida e luta.
Quanto ao meu currículo há um leve engano, não sou formado pela Fama ou pela Unisulma, sou graduado em Ciências Econômicas pela PUC-SP e pós-graduado em Didática pela Fama.
Tenho muito orgulho de lecionar tanto na Unisulma como na Fama, pois, são instituições sérias que tem sido frequentemente elogiadas pelas equipes do MEC quando de suas visitas regulares. Eles ficam surpresos de ver que mesmo no interior do estado mais pobre do país, (pobre graças a alguns políticos dinossauros que tratam o Maranhão como feudo) tem gente preocupada e lutando para oferecer instrução de qualidade.
Das duas faculdades tem saído gente que se preocupa realmente com seu bairro, sua cidade, seu país e com o mundo, pois, lá eles não recebem somente conhecimento técnico, mas adquirem uma nova visão de mundo e é neles que depositamos a esperança de um Maranhão melhor, de um estado que aos poucos, apesar das ingerências de Lulas e Sarneys, deixará de ser um feudo. E é nesse novo estado que todos nos teremos orgulho de viver.
Venham vocês também estudar na Fama, na Unisulma ou em qualquer outra faculdade da cidade, pois, como disse Monteiro Lobato “um país se faz com homens e livros”.

Foto fatal

2009-09-01T12:24:00.002-03:00

Já não basta o presente? Tem que ser o futuro?

Para esses vírus não tem tamiflu, tamofu.

História em quadrinhos

2009-08-13T10:19:00.007-03:00

Volta da censura

2009-08-03T10:51:00.004-03:00

Justiça censura Estado e proíbe informações sobre Sarney
Gravações em áudio proibidas revelaram ligações do presidente do Senado com os atos secretos da Casa
Felipe Recondo, de O Estado de S.Paulo

BRASÍLIA - O desembargador Dácio Vieira,(à esquerda na foto acima) do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), proibiu o jornal O Estado de S. Paulo e o portal Estadão de publicar reportagens que contenham informações da Operação Faktor, mais conhecida como Boi Barrica. O recurso judicial, que pôs o jornal sob censura, foi apresentado pelo empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) - que está no centro de uma crise política no Congresso.

O pedido de Fernando Sarney chegou ao desembargador na quinta-feira, no fim do dia. E pela manhã desta Sexta-feira a liminar havia sido concedida pelo magistrado. O juiz determinou que o Estado não publique mais informações sobre a investigação que a Polícia Federal faz sobre o caso.
Se houver descumprimento da decisão, o desembargador Dácio Vieira determinou aplicação de multa de R$ 150 mil - por "cada ato de violação do presente comando judicial", isto é, para cada reportagem publicada.

Multa

O pedido inicial de Fernando Sarney era para que fosse aplicada multa de R$ 300 mil em caso de descumprimento da decisão judicial.

O advogado do Grupo Estado, Manuel Alceu Afonso Ferreira, avisou que vai recorrer da liminar. "Há um valor constitucional maior, que é o da liberdade de imprensa, principalmente quando esta liberdade se dá em benefício do interesse público", observou Manuel Alceu. "O jornal tomará as medidas cabíveis."
O diretor de Conteúdo do Grupo Estado, Ricardo Gandour, afirmou que a medida não mudará a conduta do jornal. "O Estado não se intimidará, como nunca em sua história se intimidou. Respeita os parâmetros da lei, mas utiliza métodos jornalísticos lícitos e éticos para levar informações de interesse público à sociedade", disse Gandour.

Os advogados do empresário afirmam que o Estado praticou crime ao publicar trechos das conversas telefônicas gravadas na operação com autorização judicial e alegaram que a divulgação de dados das investigações fere a honra da família Sarney.

‘Diálogos íntimos’

Os advogados que assinam a ação - Marcelo Leal de Lima Oliveira, Benedito Cerezzo Pereira Filho, Janaína Castro de Carvalho Kalume e Eduardo Ferrão - argumentam que uma enxurrada de diálogos íntimos, travados entre membros da família, veio à tona da forma como a reportagem bem entendeu e quis. Sustentam também que, a partir daí, em se tratando de família da mais alta notoriedade, nem é preciso muito esforço para entender que os demais meios de comunicação deram especial atenção ao assunto, leiloando a honra, a intimidade, a privacidade, enfim, aviltando o direito de personalidade de toda a família Sarney.

Portal

As gravações revelaram ligações do presidente do Senado com a contratação de parentes e afilhados políticos por meio de atos secretos. A decisão do desembargador Dácio Vieira faz com que o portal Estadão seja obrigado a suspender a veiculação dos arquivos de áudio relacionados à operação.

Concurso Público

2009-07-25T18:17:00.005-03:00

Se namorado de neta de senador "ganha" um cargo público sem concurso, imagine o que não ganha uma filha de senador! Pode "ganhar" até um estado todinho pra ela. Imagine o que não ganha um primogênito! Talvez um monte de empresas nas mais diversas áreas de atuação empresarial.

Isto posto é lançado o concurso para fazer parte da família

O edital do concurso público será publicado no próximo mês e será exigido dos candidatos os Principios da Administracão Publica
Os 5 princípios fundamentais da Administração Pública estão arrolados na Constituição Federal art. 37 e são os seguintes:
LEGALIDADE: a administração está sujeita a lei;
MORALIDADE: a administração não pode desprezar o ético (probidade);
IMPESSOALIDADE: evitar o favoritismo ou privilégios, o interesse público é norteador;
PUBLICIDADE: divulgação dos atos ao público;
EFICIÊNCIA: administração com qualidade.

Drummond o profeta

2009-07-25T18:04:00.004-03:00

Não há o que falar, Drummond certamente era vidente.

E agora, José?

A festa acabou,

a luz apagou,

o povo sumiu,

a noite esfriou,

e agora, José?

e agora, Você?

Você que é sem nome,

que zomba dos outros,

Você que faz versos,

que ama, protesta?

e agora, José?

Está sem mulher,

está sem discurso,

está sem carinho,

já não pode beber,

já não pode fumar,

cuspir já não pode,

a noite esfriou,

o dia não veio,

o bonde não veio,

o riso não veio,

não veio a utopia

e tudo acabou

e tudo fugiu

e tudo mofou,

e agora, José?

E agora, José?

sua doce palavra,

seu instante de febre,

sua gula e jejum,

sua biblioteca,

sua lavra de ouro,

seu terno de vidro,

sua incoerência,

seu ódio, - e agora?

Com a chave na mão

quer abrir a porta,

não existe porta;

quer morrer no mar,

mas o mar secou;

quer ir para Minas,

Minas não há mais.

José, e agora?

Se você gritasse,

se você gemesse,

se você tocasse,

a valsa vienense,

se você dormisse,

se você cansasse,

se você morresse....

Mas você não morre,

você é duro, José!

Sozinho no escuro

qual bicho-do-mato,

sem teogonia,

sem parede nua

para se encostar,

sem cavalo preto

que fuja do galope,

você marcha, José!

José, para onde?

Atendendo ao profesor denis

2009-07-21T11:29:00.005-03:00

Se acham que errei na grafia (profesor denis) vejam os comentários nas postagem anteriores.

Por Chico Bruno publicado no site http://prosaepolitica.com.br/

A vã tentativa de colocar Serra no rolo de Sarney

Aliados de Lula na internet, Daniel Pearl, autor do blog da Dilma e Helena Sthephanowitz, responsável pelo blog Amigos do presidente Lula, criaram o blog Fica Sarney para se contrapor ao blog Fora Sarney, segundo a jornalista Ana Ramalho em sua coluna de hoje (17) no Jornal do Brasil.
A estratégia do blog Fica Sarney se resume a tentativa de transformar o governador de São Paulo, José Serra (PSDB) em bode expiatório da situação deplorável em que se encontra o oligarca do Maranhão e Amapá.
A maioria dos textos postados no blog remete os leitores aos acontecimentos do ano de 2002, quando a précandidatura de Roseana Sarney a presidência da República desmoronou graças ao Caso Lunus, quando a Polícia Federal apreendeu mais de R$ 1 milhão no escritório de Roseana e de seu marido Jorge Murad, em São Luiz.
Naquela época, José Sarney responsabilizou Serra como o mentor da operação da Polícia Federal, como forma de desestabilizar a candidatura do paulista a presidência da República. Como não conseguiu, se vingou apoiando o desafeto de então Lula.
Para combater as denúncias de agora contra o clã dos Sarney, os defensores do oligarca na internet repetem a mesma estratégia tentando responsabilizar José Serra.
Isso fica claro através do banner “Fica Sarney, fora José Serra”, postado ilustrativamente no referido blog.
A estratégia é paroquial.
Funciona nos feudos de Sarney no Maranhão e no Amapá, onde o clã mantém a imprensa sob controle através de múltiplas ações de favorecimento explicito.
Não funciona com os conglomerados de mídia nacionais, que não dependem de favores políticos para sobreviver.
Tentar transformar José Serra em mentor das denúncias contra o clã dos Sarney é uma estratégia tosca. Uma tentativa de politizar a questão.
Ao tentar misturar as denúncias com a sucessão presidencial de 2010, os autores do blog querem transformar uma questão de assalto aos cofres públicos em embate político.
Insistem em uma tese furada. Serra não tem nada a ver com as agruras do clã dos Sarney. Afinal, quem vive no fio da navalha sabe muito bem os riscos que corre. Sabe direitinho que um dia a casa pode cair. É isso que está acontecendo. É o famoso ditado “aqui se faz, aqui se paga”.
A prova que essa estratégia paroquial não cola está na coluna de Ana Ramalho que inspira esse texto, no Jornal do Brasil, do dia 17.
Ela informa que o Fica Sarney “até o fechamento da edição contava com 821 adesões à permanência de Sarney na presidência da Casa Alta”.
Ainda, segundo Ana, “o número de adesões é desprezível nestes tempos de Facebook e Orkut. Mas não é nada, não é nada, já é um consolo e tanto, né, não?”
Aliás, as pessoas precisam começar a entender que a internet é uma força e tanto na divulgação em tempo real de notícias factuais, mas não está com essa bola toda quando diz respeito a fazer a cabeça da opinião pública.
Nesse aspecto, os jornais, as revistas e as emissoras de rádio e televisão levam farta vantagem.

2009-07-16T11:14:00.010-03:00

Vejam o primor da mensagem que recebi no blog.

profesor denis disse...
VOCE ESQUECEU DE COLOCAR O SITE FICA SARNEY,POIS EXISTE ESSE TAMBÉM E ESTÁ BOMBANDO.

Observações:

1. O profeSor denis deve ser formado na mesma faculdade do Luís Inácio;

2. Não há identificação, e-mail, telefone, blog, site ou qualquer outro meio de identificação do profeSor denis;

3. Peço aos colegas, que tem conhecimento técnico em informática, para localizar o profeSor denis. Tenho a impressão que talvez encontremos algum sobrinho nomeado por ato secreto.

Passeata Virtual # forasarney!

2009-07-15T09:06:00.004-03:00

Quarta-feira, dia 15, das 15h às 16h horas.
Local: Na internet.
Ponto de partida: Seu computador, telefone celular, PDA, qualquer aparelho que possa enviar uma mensagem de e-mail, SMS, Twitter, etc.
Ponto de chegada: Congresso Nacional.
Sarney: sarney@senador.gov.br
Senadores: e-mails aqui
Como vai funcionar: Na quarta-feira no intervalo das 15h às 16h horas, você que tem um blog, site, Twitter, celular, etc, deverá estampar um “banner” ou selo com a mensagem “#forasarney” e enviar o máximo de mensagens ao Senado.
Clique e envie e-mail aos senadores!

http://forasarneyforasarney.blogspot.com/

Perna curta

2009-07-11T16:57:00.003-03:00

Em março o sr. Luis Inácio prometeu que faria 1.000.000 (um milhão) de casas em um ano; aumentou para dois anos; depois argumentou que “Um milhão de casas é um desafio que, a princípio, se imaginava cumprir em dois anos”, mas a gente não tem que se importar com o tempo”. É o projeto Minha Casa, Minha Vida.
Quero ver agora se ele vai se importar com a “cumpanherada” do MTST - Movimento dos Trabalhadores Sem Teto - que estão acampados em frente à casa dele no centro de São Bernardo, desde as 15h de quarta-feira.
O protesto já conta com 7 acorrentados e de acordo com Zezito Alves da Silva, dirigente estadual do MTST, a cada dia do protesto um militante voluntário deve se acorrentar ao grupo, como forma de pressionar o governo federal a interceder em assuntos de regularização de terrenos e obtenção de crédito para moradia. “Temos vinte companheiros esperando na fila para se acorrentar. São todos voluntários e não vamos desistir”.
Fazendo uma conta simples, faltará “cumpanhero” para se acorrentar, pois, para “o cara” entregar 1 milhão de casas em dois anos, ele teria que construir 1.370 casas por dia. Quantas já foram construídas?

Sir Ney

2009-05-25T11:27:00.005-03:00

Reportagem publicada no Jornal Pequeno dá uma mostra de como a família do Sir Ney utiliza "seus" recursos financeiros.

POR OSWALDO VIVIANI

De Sintra, Portugal
Chamado pela revista inglesa "The Economist", em fevereiro passado, de representante do semifeudalismo na política brasileira, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB), adquiriu, no final de sua Presidência, em 1990, um castelo em estilo que lembra o período medieval, na cidade de Sintra, em Portugal (a 20 km de Lisboa). Trata-se da Quinta dos Lagos - imóvel de 23.400 metros quadrados de área total, avaliado atualmente em R$ 30 milhões (10 milhões de euros), sem contar o valor histórico -, que teria pertencido a Sarney por pelo menos 5 anos. A propriedade nunca foi declarada à Justiça Eleitoral nem à Receita brasileira.
De acordo com uma reportagem investigativa publicada na ocasião pela revista portuguesa "Olá", Sarney comprou a Quinta dos Lagos por meio da Almonde Securities S.A., uma offshore com sede no Panamá, mas que tem os fundos geridos na Suíça. Os dois países - Panamá e Suíça - são "paraísos fiscais" (locais que gente endinheirada busca para abrir empresas quando pretende driblar o Fisco).
A reportagem do Jornal Pequeno esteve em Sintra e Lisboa, de 14 a 22 de abril, e teve acesso, embora restrito, ao registro da transação imobiliária na 1ª e na 2ª Conservatórias (Cartórios) de Registro Predial de Sintra. A Quinta dos Lagos teria sido comprada por José Sarney/Almonde de representantes legais de uma certa família Sibourg.
Não foi possível localizar nos dois cartórios de Sintra a data em que Sarney se desfez do imóvel. O JP apurou, no entanto, que o castelo segue em nome de alguém ligado à Almonde Securities, cujos endereço e telefone em Sintra são da Quinta dos Lagos. Vizinhos e comerciantes antigos, instalados nos arredores do castelo, garantiram ao JP que pelo menos até 1993 "uns brasileiros da família de um ex-presidente da República" passavam parte do verão europeu na Quinta dos Lagos.
Assunto tabu - O "caso do castelo" é um assunto tabu para o senador José Sarney, que sempre evitou, de todas as formas, comentá-lo. O JP encaminhou ao assessor da Presidência do Senado, Chico Mendonça, dois e-mails com várias perguntas a Sarney, além de ter feito com o assessor dois contatos telefônicos.
Na única e ligeira resposta dirigida ao JP, Mendonça afirmou apenas, num e-mail, que "a informação não é verdadeira" e que "quando surgiu pela primeira vez, à época do governo Sarney, foi cabalmente desmentida". O assessor não informou ao JP os termos desse desmentido "cabal" e, certamente por orientação do senador Sarney, fez um pedido estranho, no final do e-mail: "A declaração deve ser atribuída a mim".

Mídia ignora Jarbas

2009-05-20T12:24:00.002-03:00

O principal tema político do momento é a CPI da Petrobras. Com isso todos concordam, tanto que a mídia tem dado destaque ao assunto, principalmente os jornais nacionais. Mas a cobertura está capenga. Ela é toda dirigida para a reação do governo Lula e da Petrobras.
Os jornais desta terça-feira destacam que a estratégia do governo em relação a CPI foi traçada seis mãos pelo presidente Lula, o ministro Franklin Martins e o ministro José Múcio Monteiro.
O plano é carimbar na testa dos tucanos, e não no todo da oposição, que eles agem de olho na sucessão de 2010 sem se importar com a estabilidade da Petrobras.
O tom da ofensiva foi dado pelo presidente Lula da Silva ao dizer que o PSDB adotou atitude "irresponsável" e "impatriótica". O objetivo de isolar os tucanos e jogá-los contra a opinião pública.
Cumprindo a estratégia traçada por Lula, Franklin e Múcio o governo partiu para o ataque contra os tucanos, classificando a criação da CPI da Petrobras de tentativa de "desmoralização da empresa para privatizá-la", em uma clara reedição da estratégia utilizada com sucesso em 2006 durante o segundo turno da campanha eleitoral em que Lula derrotou Geraldo Alckmin.
Na segunda-feira, 18, entraram em campo entoando esse discurso os ministros Paulo Bernardo (Planejamento), Edison Lobão (Minas e Energia), Guido Mantega (Fazenda), Nelson Jobim (Defesa) e Carlos Lupi (Trabalho).
A repercussão dos discursos dos governistas permeou todo o noticiário dos telejornais da noite de segunda-feira, 18, e dos principais jornais do país em suas edições de terça-feira, 19.
Enquanto isso, o discurso veemente do senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) respondendo as declarações de Lula e seus áulicos sobre a CPI da Petrobras foi ignorado pela mídia nacional, com exceção é claro da mídia pernambucana.
Jarbas respondeu a altura. Em seu discurso na tribuna do Senado reagiu com veemência a estratégia montada por Lula, Franklin e Múcio.
Durante seu discurso, Jarbas enumerou cinco irregularidades cometidas pela estatal: superfaturamento, apontado pelo TCU, em diversas obras; manobras da estatal, questionadas pela Receita, para não recolher R$ 4 bilhões em impostos; empréstimo de emergência de R$ 2 bilhões da Caixa Econômica Federal por causa os aumentos dos gastos operacionais da empresa; pagamento irregular, conforme a Polícia Federal, de royalties a municípios por parte da empresa; e uso político da companhia, através de uma ONG ligada ao PT baiano, para financiar festas de São João na Bahia.
Jarbas pegou pesado. Afirmou que Lula e o PT não "têm moral" para falar em irresponsabilidades ou impatriotismo, lembrando que o presidente e o seu partido não quiseram assinar a Constituição de 88, votaram contra o Plano Real, votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e votaram contra o Proer, que agora Lula anda vendendo aos países ricos como a solução para a crise econômica, segundo Jarbas.
- É uma falácia que a CPI da Petrobras vai prejudicar a economia brasileira. Há 17 anos, o Congresso tirou um presidente da República e o Brasil continuou sendo o Brasil. O presidente não pode acusar a oposição de irresponsável por propor uma CPI para investigar uma empresa estatal que é acusada de corrupção - afirmou Jarbas Vasconcelos.
Jarbas lembrou que Lula e o PT, antes de assumirem o governo em 2003, propuseram dezenas de CPIs contra todos os governos, de Sarney a FHC. Mais incisivo Jarbas acusou o presidente Lula e seu governo de construir um "aparelhamento ideológico e partidário" na Petrobras.
- A Petrobras não é do PT. A Petrobras é do Brasil, dos brasileiros - afirmou.
Para Jarbas, um dos objetivos da CPI "é impedir que este governo comprometa o futuro" da empresa.
- Quem é o presidente Lula para falar de patriotismo quando faz a Petrobras ser humilhada pelos governantes da Bolívia, da Venezuela e do Equador? Quando o presidente afirma que a CPI é eleitoreira, é uma desfaçatez. Quem foi que montou um palanque e lançou a ministra Dilma Rousseff candidata à Presidência da República? Não é hora de querer fazer a opinião pública de idiota, de começar a dizer lorotas. O governo precisa respeitar o papel da oposição. O governo ganha a eleição para governar. A oposição perde a eleição e vai fiscalizar o governo. Se o governo não cumpriu as suas obrigações de administrar com correção e, sobretudo, com honestidade, a oposição tem à função de fiscalizar sem medo de cara feia ou de ameaças.
Estranhamente, do Jornal Nacional a Folha de São Paulo, nem uma linha sobre a principal reação da oposição a estratégia do governo.
Estranho, muito estranho, principalmente por que a mídia deu um amplo espaço a Jarbas quando ele desancou o seu partido e não dá agora quando ele eleva o tom contra Lula.
Pelo visto, dá para se começar a pensar que estão usando a mídia para desestabilizar o PMDB, o Congresso Nacional e a oposição.
Será que colocaram um jabuti na árvore?

Por Chico Bruno em http://prosaepolitica.com.br/

Presidente amigo

2009-05-14T15:48:00.000-03:00

Transcrito do Blog do Claudio Humberto de Brasília
Migalha contra enchente
Um dos estados mais atingidos pelas enchentes, o Maranhão vai receber apenas R$ 50 milhões do R$ 1 bilhão previsto na medida provisória para socorrer as populações atingidas. “Receber” é força de expressão.

PIADINHA...

2009-05-12T14:48:00.002-03:00

ESCLARECIMENTO IMPORTANTE...
Fico triste quando usam a Internet para espalhar informações que não procedem!
Enviaram-me hoje um e-mail dizendo que o sangue do nosso presidente é do tipo A-peritivo, e o dos eleitores dele é do tipo O-tário.
É muita sacanagem e falta de ética, usar a Internet para passar esse tipo de coisa...
Temos que divulgar informações corretas!
O sangue do presidente é do tipo B-bum e o dos eleitores AB-estalhados.
Não esqueça: 'A mentira tem perna curta, língua presa, barba branca e um dedo a menos na mão'.

SOS Nordeste

2009-04-29T12:12:00.002-03:00

Noticia no blog do jornalista Cláudio Humberto de Brasília - http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

"O Ministério da Pesca manda uma delegação ao Oriente Médio para entregar US$ 10 milhões dos contribuintes aos palestinos. No Maranhão, com 21 mil desabrigados, esse dinheiro faria a maior diferença. "

Podres Poderes

2009-04-27T11:41:00.004-03:00

Montesquieu deve estar desconsolado com o que anda ocorrendo com a sua teoria de tripartição do poder, pois, para ele a divisão tripartite dos poderes, além de garantir a liberdade dos cidadãos, asseguraria a eficiência do ponto de vista do funcionamento das instituições políticas. O sistema de independência entre os órgãos do poder e o de inter-relacionamento de suas atividades garantiria a democracia, que por sua vez, asseguraria a virtude.
Vamos refletir sobre o que anda acontecendo nos três poderes e suas relações.
Quanto ao judiciário é impossível não comentar o “bate-boca” ocorrido no Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do país, entre o presidente, ministro Gilmar Mendes e o ministro Joaquim Barbosa. Quem assistiu ao “debate” deve ter ficado intrigado e pensado: Se diante das câmeras de TV eles agem assim, o que não ocorre nos bastidores? Os ministros, pelo que representam, devem ser respeitados, principalmente pelos seus pares, e não ficarem aos berros exigindo respeito um do outro.
Estaria a nossa mais alta corte superlotada de processos e por isso seus entes andam tão nervosos? Será que temos tantas leis, que umas concorrem às outras gerando um redemoinho de desentendimentos?
Preocupante, pois, voltando a Montesquieu “Leis inúteis enfraquecem as leis necessárias.”.
Leis nos remetem ao poder legislativo. Poder que tem entre suas funções a de criar leis, fiscalizar o poder executivo, e, em situações específicas, julgar pessoas.
Como podem nossos legisladores criar e votar leis de interesse do país se passam os poucos dias que estão no plenário debatendo sobre mensalão, espionagem, e nesses últimos dias, defendendo o “sagrado direito” de ficarem viajando para todos os cantos do país e do mundo, de férias, com a família, com passagens aéreas pagas pelo contribuinte que fica horas, dias, meses e anos na fila do SUS para um atendimento, uma consulta, um exame, uma cirurgia?
Preocupante, pois, voltando a Montesquieu “Um governo precisa apenas saber vagamente o que a traição é, e vai contribuir para o despotismo”
Governo nos remete ao executivo. Nunca antes na história desse país, tivemos um presidente com tamanho carisma. Nem Sir Ney, quando foi alçado do feudo do Maranhão para o feudo federal e capitaneou o congelamento dos preços, foi tão ovacionado. Se Sir Ney tivesse dado ouvidos ao Suplici com seu I.R. negativo, talves fosse ele o criador do Bolsa ******.
O “cara” bate, e muito, os recordes do antecessor “principe FHC”, inclusive no de vôos ao exterior (bateu essa semana). O “cara” é f***, com seu linguajar simples convenceu a todos que ia acabar com a fome, que iriamos ter Fome Zero. Se isso ocorresse era de se esperar que ano após ano fossem diminuindo os beneficiários do Bolsa ******, pois, os que recebessem iriam poder começar, aos poucos, andar com as próprias pernas e galgar um dos dez milhões de empregos que seriam abertos pelas novas políticas que seriam implementadas.
No entanto, o grande anúncio dessa semana foi o do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.
No próximo mês o programa Bolsa ****** deve receber 300 mil novos beneficiários que estão na nova faixa de renda permitida para receber a ajuda mensal. Em agosto, outras 500 mil pessoas vão ser incorporadas e em outubro mais 500 mil, fechando assim a meta de 1,3 milhão de novos beneficiários do programa em 2009. Segundo o ministro, “apesar de ter mais gente no Bolsa- ******, com o acréscimo, o programa passa de 11,1 milhões para 12,4 milhões de pessoas, o governo está trabalhando para que o beneficiários deixem de necessitar da ajuda mensal”. Trabalhando onde? Fazendo o que?
Preocupante, pois, voltando a Montesquieu “Quanto menos os homens pensam, mais eles falam”.
Mas felizmente “o cara” falou que está tudo bem, que mesmo o governo gastando mais com o funcionalismo, com o custeio da máquina pública, com o rombo da previdência, com os bancos, com as montadoras e com a indústria da linha branca, a “marolinha” não vai nos atingir como atingirá o resto do mundo.
Preocupante, pois, voltando a Montesquieu “A pessoa que fala sem pensar, assemelha-se ao caçador que dispara sem apontar”.
Podem não concordar comigo, pois, voltando a Montesquieu “Defenderei sempre o direito de discordarem de mim."

Mas vamos discordar tomando juízo.

Se o Obrama tem, O Cara tamem tem

2009-04-21T11:34:00.003-03:00

Naum deichem de açessar o melhó brogui do mundo, melhó que o do Obrama, melhó que do Isnamde, melho ainda que todos otrojunto.

O brogui do Cara.

http://www.perolaspoliticas.com/broguidopresidente/

Planeta Saney II

2009-04-19T11:37:00.001-03:00

Coisas do Maranhão!Para nascer, Maternidade Marly Sarney !Para morar, escolha uma das vilas: Sarney, Sarney Filho, Kiola Sarney ou, Roseana Sarney !Para estudar, há as seguintes opções de escolas: Sarney Neto, Roseana Sarney, Fernando Sarney, Marly Sarney e José Sarney!Para pesquisar, vá até a Biblioteca José Sarney, que fica na maior universidade particular do Maranhão, que o povo jura que pertence a um tal de José Sarney!Para inteirar-se das notícias, leia o jornal O Estado do Maranhão, ou ligue a TV na TV Mirante, ou, se preferir ouvir rádio, sintonize as Rádios Mirante AM e FM, todas do tal José Sarney. Se estiver no interior do Estado ligue para uma das 35 emissoras de rádio ou 13 repetidoras da TV Mirante, todas do mesmo proprietário !Para saber sobre as contas públicas, vá ao Tribunal de Contas Roseana Murad Sarney (recém batizado com esse nome, coisa proibida pela Constituição, lei que no Estado do Maranhão não tem nenhum valor).Para entrar ou sair da cidade, atravesse a Ponte José Sarney, pegue a Avenida José Sarney, vá até a Rodoviária Kiola Sarney. Lá, se quiser, pegue um ônibus caindo aos pedaços, ande algumas horas pelas'maravilhosas' rodovias maranhenses e aporte no município José Sarney.Não gostou do que leu ? Quer reclamar?Então dirija-se ao Fórum José Sarney, procure a Sala de Imprensa Marly Sarney e informe-se onde está localizada a Sala de Defensoria Pública Kiola Sarney...

Seria pra rir se não fosse pra chorar!!!

Republicação do dia 11.02.08

LUTO

2009-04-19T11:07:00.003-03:00

Em dias como esses, falar o que? Escrever o que? Dias assim nos levam à reflexão sobre o passado e a criar expectativas sobre o futuro que nos espera.

"Nunca antes na história desse país" o título de DIAS DE NOJO para os dias de luto, foi tão adequado e certo.

Que Deus nos proteja.

Senador quer ditadura por plebiscito!

2009-04-13T12:33:00.005-03:00

É dessa forma que a mídia em geral vem tratando o pronunciamento do senador Cristovam Buarque (PDT/DF) quando ele disse a uma rádio de Pernambuco que, “a permanecer a falta de sintonia e o divórcio entre o Congresso e o povo, há a possibilidade de alguém propor um plebiscito para que os cidadãos decidam se querem ou não que o País continue a ter Câmara de Deputados e Senado”.
Nos jornais, blog’s e outros meios de comunicação choveram críticas ao senador, colocando-o como antidemocrático, insensato, louco, e outros adjetivos que me nego a escrever. Só quem não conhece a trajetória e história do senador Cristovam é que pode dar essa conotação ao fato.
Quando cursava engenharia pela Universidade Federal de Pernambuco já era ativista estudantil, militando na Ação Popular - grupo ligado à Igreja Progressista de Esquerda. Após o golpe de 1964 foi para o exílio na França, onde obteve o doutorado em Economia pela Universidade de Sorbonne.
Trabalhou no Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), tendo ocupado postos no Equador, Honduras e Estados Unidos.
Ex reitor da Universidade de Brasília UnB (o primeiro por eleição direta, após a ditadura militar), foi governador do Distrito Federal e ministro da educação do governo atual. Em 2002 foi eleito senador com 674.086 votos (30% dos válidos) .
É autor de dezenas de livros, publicados em diversas linguas, e de inúmeros artigos publicados, foi consultor de diversos organismos nacionais e internacionais no âmbito das ONU.
Presidiu o Conselho da Universidade para a Paz da ONU e é membro do Instituto de Educação da Unesco.
Foi candidato a presidente da República em 2006, tendo como principal bandeira de sua campanha a federalização de uma educação pública de qualidade para o nível básico (ensino pré-escolar, fundamental e médio), vista como pré-requisito para a solução de todos os demais problemas brasileiros a médio e longo prazos
Criou a ONG Missão Criança, que patrocina um programa de bolsa-escola para mais de mil famílias, com recursos oriundos da iniciativa privada.
Divulga desde outubro de 2007, mesmo antes da iniciativa do Senado Federal, os gastos ressarcidos com base na verba indenizatória, coisa que até hoje a maioria dos senadores não fazem.
É obvio que um homem com esse histórico jamais proporia a insanidade de acabar com o congresso.
O professor Cristovam, prefiro chama-lo assim, circula pelo país e pelo mundo pregando que, todos tem direito a educação, que o mundo e o país só serão realmente dignos de se viver quando todos tiverem direito à educação.
A afirmação do professor Cristovam publicada no Jornal do Senado na quarta 08.04 "Eu não disse que estava propondo o plebiscito para decidir sobre o funcionamento ou não do Congresso", não recebeu os mesmos holofotes da mídia.
Na minha opinião, o professor deve estar com “escrotofagia” de ver uma instituição na qual tão bravamente trabalha, estar sendo desmoralizada por atos e atitudes de alguns de seus pares.

Publicado no jornal O Progresso em 12 de abril de 2009 Imperatriz - MA

Dia santo

2009-04-01T16:23:00.005-03:00

Depois do Fome Zero, do PAC, do Mensalão, do Petróleo do Pré-sal, da Marolinha e agora do Minha Casa Minha Vida, só mesmo instituindo o dia de Santo Inácio da Silva

Eu não estava mentindo, estava escrevendo ficção com a boca.

2009-03-30T10:54:00.008-03:00

Espero que a brilhante frase do gênio da sapiência - Homer Simpson, que titula o artigo, não seja repetida pelo Sr. Luis Inácio quando surgirem, problemas com o “Projeto” Minha Casa, Minha Vida. Problemas surgirão sim, pelo simples fato de que não se pode criar um projeto que não tenha metas e métodos de execução muito bem estabelecidos.
Há alguns dias atrás o Sr. Luis Inácio falava em um projeto de habitação popular com 300 mil residências, depois passou para 500 mil e finalmente lançou o programa com 1 milhão de casas, numa clara demonstração que a meta foi estabelecida de acordo com o impacto refletido pela população, a quantidade foi aumentando de acordo com a resposta popular.
Os métodos ainda não estão totalmente divulgados, mas começam com um erro de principiante, não é informado o tempo de implantação e finalização do projeto. O Sr. Luis Inácio afirmou no seu discurso quando do lançamento do Projeto que ele: “Não tem limite de tempo, portanto não me cobrem”. Outro fato que deixa transparecer que o projeto não é “parte do Programa de Desenvolvimento do Governo Lula” como afirmou a Ministra Dil-má, é que o projeto não foi incluído no Orçamento da União, ou seja, necessitará de crédito extraordinário. Outro fato relevante, se o projeto fosse realmente “parte do programa” como afirmou a ministra, porque foi instituído através de Medida Provisória e não de Projeto de Lei? Medida Provisória é um instrumento para casos relevantes e urgentes, ou seja, casos em que é necessária a rápida intervenção do governo para algo acontecido inesperadamente, ou seja, sem planejamento.
O plano apesar de ser totalmente necessário, vem em uma hora que deixa espaço para ser chamado de eleitoreiro, já que a popularidade do Sr. Presidente começou a dar sinais de declínio devido à “marolinha” e taxado como factoide, pois, desvia a atenção da população sobre a “marola” e foca sua atenção para a tão sonhada casa própria.
O plano apresenta boas idéias, como o início do pagamento das prestações somente quando da entrega do imóvel, barateamento do seguro, redução dos custos cartorários, comprometimento máximo de 20% da renda para o financiamento, etc., mas são idéias e idéias não cabem em projetos, em projetos se estabelece normas, regras e não idéias.
Quanto aos recursos, o projeto informa de onde virão, mas será que levaram em conta que os recursos do FGTS são limitados e tem grande possibilidade de serem decrescentes com os saques dos demitidos (já passam de 800 mil) durante a crise? O FGTS não foi instituído para fazer política econômica, mas já andou financiando muito, inclusive los hermanos, via BNDES.
Recentemente o governo devolveu US$ 57 milhões ao Banco Interamericano de Desenvolvimento – BID que estavam destinados ao extinto Programa de Ação Social de Saneamento – PASS. As residências necessitarão de saneamento básico senão correm o risco de tornarem-se problema em vez de solução, esse recurso poderia ser utilizado.
O cartilha ou caderno com 19 páginas, divulgado através do site http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/Subsecretaria

/publicacoes/boletinscadernos/caderno_habitacao.pdf é muito bonito, com muitas fotos de famílias felizes, mas muito pobre em informação no tocante ao processo de participação dos estados e municípios, formas de atuação de cada ente participante e etc., mas informa que a partir do dia 13 p.f. tudo será amplamente divulgado.
Esperamos que não seja um plano “marketeiro” e “maqueteiro”, i.é. fazendo marketing sobre maquetes.

Publicado no jornal O Progresso em 29 de março de 2009 Imperatriz-MA

VÍCIOS SÃO VÍCIOS, MESMO QUANDO ÚTEIS

2009-03-23T16:48:00.000-03:00

Por Carlos Alberto Sardenberg

Brasil não tem crise de crédito porque tem pouco crédito--- Sabem por que o Brasil apanha menos que outros emergentes nesta crise? Por causa de seus vícios. Há uma forte queda no comércio mundial e a economia brasileira é fechada, exporta pouco, ou seja, perde relativamente menos. Há uma severa restrição do crédito e havia muito pouco crédito no Brasil, de novo, com pouco a perder. Considerem o comércio. Neste ano, pela primeira vez em décadas, a soma de exportações e importações mundiais vai encolher, será menor do que em 2008. Isso já está ocorrendo desde outubro, o que arrasa o desempenho da economias exportadoras. Coréia do Sul e México, por exemplo, estão apanhando mais do que o Brasil neste quesito. Ocorre que a economia coreana exporta algo equivalente a 50% do seu Produto Interno Bruto, vendas de US$ 420 bilhões para um PIB de US$ 860 bilhões. No México, a exportação passa um pouco dos 40% do PIB e vai na maior parte para os EUA, o centro da crise. No Brasil? As vendas externas (US$ 198 bilhões no ano passado) equivalem a 13% do PIB. Portanto, a queda nas exportações, que já ocorre, afeta menos a atividade econômica local. Mas o lado mais evidente dessa vantagem dos vícios está no departamento do crédito. No ano passado, o crédito total no Brasil chegou a 41% do PIB, um resultado muito bom para os padrões locais. Na Coréia, para dar apenas um exemplo, o crédito doméstico equivale a 110% do PIB. Portanto, investimentos e consumo dependem muito mais do fluxo de empréstimos do que no Brasil. Logo, se o crédito seca, o problema é maior lá. Outras comparações: no grande ano de 2007, quanto o mundo todo cresceu espetacularmente, o crédito concedido nos EUA para a compra de casa própria chegou a 86% do PIB, algo como a espantosa cifra de US$ 12 trilhões. Para a aquisição de carros, 9,2%. Na Coréia do Sul, o crédito imobiliário representava 53% do PIB. Para automóveis, 17%. E no Brasil? O ano passado foi considerado um dos melhores para o setor imobiliário. Só pelo Sistema Financeiro de Habitação empréstimos com base nos recursos da caderneta de poupança foram financiadas quase 300 mil casas, no valor total de R$ 30 bilhões. Isso dá a ridícula relação de 1% do PIB. Se consideradas outras modalidades de financiamento, incluindo as casas populares, subsidiadas, o total financiado não chega a 3% do PIB. Eis o ponto: o Brasil não teve bolha imobiliária simplesmente porque não empresta. Para completar as comparações, o financiamento de automóveis é um pouco melhor no Brasil, 3% do PIB, ainda assim muito abaixo dos outros países desenvolvidos e emergentes importantes. Quais conclusões se podem tirar daí? A mais estúpida seria afirmar que é melhor exportar menos e emprestar pouco, para evitar danos maiores na eventualidade das crises. Seria como não comer para prevenir eventuais dores de estômago Tanto assim que os melhores esforços que o Brasil deve fazer para sair da crise são justamente elevar o crédito para consumo e investimento e aumentar as exportações. Por outro lado, antes da crise, os outros emergentes, mais abertos e com mais crédito, cresceram mais que o Brasil. Lá no México se costuma dizer: tão perto dos EUA, tão longe de Deus. O lamento vale especialmente para estes momentos, mas atenção. Desde que o México assinou acordo de livre comércio com os americanos, os EUA tiveram muito mais anos de crescimento do que de recessão. Isso vale para o conjunto do mundo. Em 2009, o comércio global está diminuindo, mas este é um ano de raríssima exceção. O panorama geral do mundo emergente mostra o seguinte. Antes da crise, todos os principais países haviam alcançado a estabilidade macroeconômica, baseada no tripé: inflação de no máximo 4,5% ao ano, contas públicas equilibradas, dívida líquida pública não superior aos 30% do PIB, contas externas financiáveis e reservas elevadas. Cada país tem um problema nesta ou naquela perna, mas o geral era isso aí. Todos cresceram forte do final dos anos 90 para cá, especialmente no século 21. Todos elevaram fortemente suas exportações. O Brasil veio atrasado. Estabilizou a macroeconomia depois de todos os outros, pegou a onda mundial depois dos outros. Assim, o Brasil ainda não havia atingido o vôo de cruzeiro juros ainda muito elevados, carga tributária altíssima, crédito limitado, pouca abertura ao exterior. Tudo isso era e continua sendo defeito. A menor exposição brasileira ao comércio externo e ao crédito limita os efeitos da crise externa, mas, antes, limitou muito mais o crescimento do país. Isso quer dizer que, terminada a crise, os outros países iniciarão a retomada de modo mais firme e rápido. Assim como apanham mais agora, a Coréia e o México (e a China, por sinal) vão decolar quando o comércio mundial voltar a crescer. É uma história diferente da que conta o presidente Lula. Ele tem dito que o Brasil sofre menos porque estava mais bem preparado do que outros. Basta olhar os quesitos. Onde o Brasil estava melhor? Na inflação? Todos a tinham controlado. Nas contas públicas? A dívida brasileira ainda é a maior entre os mais importantes. Nas reservas? Nas exportações? As nossas eram menores. No sistema bancário sólido e regulado? Mas, claro que é sólido: não empresta e quando empresta cobra esses juros!

Publicado em O Estado de S.Paulo, 23 de março de 2009

Dois pesos e duas medidas

2009-03-19T15:31:00.001-03:00

Para o vice-procurador eleitoral Francisco Xavier, o presidente Lula e a ministra Dilma Rousseff são inocentes. No entendimento do procurador, a dupla não fez campanha eleitoral antecipada durante o Encontro Nacional de Prefeitos, realizado em Brasília, nos dias 10 e 11 de fevereiro.
Segundo o dito cujo procurador, o encontro foi suprapartidário e não caracterizou compra de voto, como alegou a oposição ao representar no Tribunal Superior Eleitoral.
Pois, é esse procurador que deu parecer caracterizando como campanha eleitoral extemporânea o evento realizado em abril de 2006 em Codó realizado pelo governo do Maranhão, que acabou servindo para cassar o governador Jackson Lago.
O mais interessante no parecer de Xavier, é que ele atribui que Dilma só é pré-candidata a presidenta da República pelo PT por conta da imprensa que a trata como tal, embora ela nunca tenha se anunciado como tal.
Ora, todo mundo que acompanha o dia a dia de Lula e Dilma está careca de saber que são esses eventos presidenciais que alavancam a pré-candidatura da ministra.
Para Xavier, os elogios de Lula à Dilma não configuram propaganda eleitoral extemporânea.
O parecer de Xavier deixa a corte do TSE numa sinuca de bico, pois foi baseado em argumentos do procurador que o relator Eros Grau votou pela cassação de Jackson.
É por essas e outras que a Justiça Eleitoral é colocada em suspeição, no que tange a cassação de mandatos.

Chico Bruno no site http://prosaepolitica.com.br/ em 19.03.2009

De São Luís a Brasília, por conta do Senado

2009-03-17T15:52:00.003-03:00

Eduardo Militão e Lúcio Lambranho

A líder do governo no Congresso, Roseana Sarney (PMDB-MA), usou a cota de passagens aéreas do Senado para custear o transporte de sete pessoas de São Luís até Brasília no penúltimo fim de semana. Do grupo faziam parte amigos, parentes e empresários do Maranhão.
A viagem de ida e volta foi operada pela agência Sphaera Turismo, de Brasília. A empresa de venda de passagens áreas tem contrato de um ano com o Senado, desde julho de 2005, para atender aos senadores e servidores da Casa que precisam de deslocamentos por avião.
Na lista de usuários da cota da líder do governo está a cunhada da senadora, Teresa Murad Sarney, esposa de Fernando Sarney, investigado junto com a mulher pela Polícia Federal, na Operação Boi Barrica.
Na mesma investigação, a PF descobriu que Fernando Sarney usou uma passagem da cota do deputado Carlos Abicalil (PT-MT) para mandar o amigo e funcionário do Senado Marco Antônio Bogéa de Brasília para São Paulo no dia 19 de julho de 2008. Os policiais tinham interesse no conteúdo da mala levada por Bogéa até um apartamento do filho do presidente do Senado na capital paulista.
No deslocamento pago pelo Senado no penúltimo fim de semana, também estava Rosa Lago, mulher do empresário Eduardo Carvalho Lago. Segundo a PF, em 23 de outubro de 2006, pouco antes de Roseana Sarney ser derrotada por Jackson Lago na disputa pelo governo do Maranhão, Eduardo Lago transferiu R$ 2 milhões para a conta corrente da Gráfica Escolar.
A quantia voltou para a conta de Eduardo Lago. De lá, o dinheiro foi transferido para a conta de Fernando e Teresa Sarney – ex-sócio e sócia da Gráfica Escolar. Dos R$ 2 milhões, Fernando sacou R$ 1,2 milhão no dia 25 e os demais R$ 800 mil no dia 26 de outubro. Essas informações também fazem parte da investigação dos policiais federais sobre as atividades de Fernando Sarney.
O grupo que viajou na cota de passagens de Roseana Sarney é o seguinte:
– Heitor Heluy, assessor do TRT 16ª Região – São Luís;
– Sebastião Murad, ex-deputado estadual, dono de uma rede de postos de combustível em São Luís;
– Eduardo Haickel, dono do posto de combustível Tiger, em São Luís;
– Henry Duailibe, dono da concessionária Duvel, da Ford, em São Luís;
– Rosa Lago, mulher do empresário Eduardo Lago, que tem negócios com Fernando Sarney;
– Teresa Sarney , mulher de Fernando Sarney, e
– Adalberto Furtado, conhecido como "Bil", dono da Construtora Estela, de São Luís.O caso de Roseana contraria a posição oficial do Senado sobre o uso de passagens aéreas. Segundo a assessoria de imprensa do Senado, cada senador tem uma cota mensal de quatro passagens de ida e volta para seus Estados. "Bilhetes para outras viagens a serviço – nacionais e internacionais – são emitidos mediante autorização da Mesa Diretora, em plenário", diz a nota enviada ao site.
"A cota é exclusiva dos senadores. Assessores podem viajar, desde que a serviço (não é cota) e o procedimento para emissão do bilhete é o mesmo acima (mediante autorização da Mesa Diretora)", completa o texto do comunicado.
O Senado gastou, em 2008, R$ 19.977.949,05 em passagens aéreas, sendo R$ 16.999.275,12 com bilhetes em território nacional e R$ 2.978.673,93 em deslocamentos de senadores e funcionários no exterior. Os dados são do Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (Siafi). O contrato do Senado com a agência Sphaera Turismo, por 12 meses, é de R$ 22, 2 milhões.
A assessoria de imprensa de Roseana argumentou, no início da noite de sexta-feira (13), que não sabia se a agência era a mesma que atendia à senadora e que a lista apresentada pelo site não era verdadeira. Após confirmar os vínculos da agência com o Senado, o Congresso em Foco voltou a procurar a assessoria, em busca de novas explicações, e não teve retorno.
Publicado em http://congressoemfoco.ig.com.br/DetEspeciais.aspx?id=26850

PAC – PROGRAMA DE AVALANCAGEM DA CANDIDATA

2009-03-15T11:53:00.002-03:00

Este deve ser o novo significado da sigla do propagado e inoperante Programa de Aceleração do Crescimento. Tudo agora é o PAC; se tem uma “pequena crise” na economia mundial, praticamente uma “marola” chegando à nossa praia, o PAC resolve; se os trabalhadores estão perdendo seus empregos, o PAC resolve; se as empresas precisam de crédito, o PAC resolve, tudo porque a mãe do PAC é a Dona Dil-má.
O PAC providenciará recursos para que 47,5 milhões de brasileiros que vivem sem acesso a coleta de esgoto e 19 milhões que vivem sem água tratada sejam atendidos? Espero que sim, pois, o Sr. Luís Inácio devolveu US$ 57 milhões ao Banco Interamericano de Desenvolvimento - BID e resolveu acabar com o Programa de Ação Social em Saneamento – PASS. O contrato de financiamento assinado em 09/2004 previa - com a contrapartida do orçamento brasileiro - investimentos totais de US$ 95,5 milhões para atender 129 municípios (41% no semiárido nordestino), em obras de esgoto, tratamento de água e estruturaração de empresas de gerenciamento, fiscalização e manutenção nos municípios.
O governo passou praticamente um ano (2005) para providenciar a licitação para a contratação da empresa que iria gerenciar o programa, uma exigência do BID para que não ocorressem operações duvidosas.
Mais um ano (2006) para escolher as cidades participantes, que precisariam estar localizadas nas Regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste, no Espírito Santo ou norte de Minas Gerais, ter baixo Índice de Desenvolvimento Humano - IDH e população entre 15 mil e 75 mil habitantes.
Mais um ano (2007) foi gasto em um debate sobre manter o programa independente ou vinculá-lo ao PAC.
Finalmente em 2008 chegaram a conclusão de deixar o PASS com apenas seis cidades: Limoeiro do Norte (CE), Quixeramobim (CE), Assu (RN), Ipojuca (PE), Santa Cruz do Capibaribe (PE) e Surubim (PE). Uma obra foi iniciada, duas licitações realizadas, o restante dos editais preparado.
Depois desse “breve intervalo de tempo” e de muitas dengues e diarreias maltratando e matando pelo país afora, o governo concluiu que “seria caro manter o empréstimo para fazer o trabalho em apenas seis cidades” e suspendeu o convenio, o PAC resolve.
Durante os quatro anos de vigencia do contrato foram retirados apenas US$ 2,5 milhões que custou aos cofres públicos (nosso bolso) US$ 570 mil a cada ano, referentes à taxa de compromisso.
Por que passar o compromisso para o PAC? Será que é porque utilizando os recursos do PAC não haverá “ingerencia dos países ricos nos assuntos internos do país”, ou seja, fiscalizaçao internacional sobre o uso dos recursos? Ou será que passando a operação para o PAC ela poderá ser divulgada e utilizada como campanha política para Dona Dil-má? Aguardem! Vem ai o Bolsa Gás ou Bolsa Dil-má, como o próprio PT está chamando.

Publicado no jornal O Progresso em 15 de março de 2009 Imperatriz-MA

Eclipse política

2009-03-08T10:41:00.003-03:00

Os vírus são organismos biológicos muito estudados, pois, segundo os biólogos, tem peculiaridades muito interessantes. Para se reproduzirem eles usam o sistema de automultiplicação e para isso consomem toda a estrutura da célula hospedeira. A célula morre, mas existem muitas outras que podem ser e fatalmente serão sacrificadas. Eles podem infectar células animais, vegetais, fungos e bactérias, não tem nenhum preconceito sobre quem vão destruir.
O ciclo de vida de um vírus é dividido em quatro fases: Primeiro ele entra numa célula, é absorvido por ela e lá se fixa. Fica por um tempo adormecido, é um truque para não mostrar sinais de sua presença, para “cair no esquecimento”, é a fase chamada de eclipse.
Depois dessa letargia ele desperta e ocorre a multiplicação, utilizando toda a estrutura da célula, para produzir novas partículas que sairão para infectar novas células sadias e o ciclo reinicia, cada vez mais ampliado.
O ressurgimento de alguns políticos que andavam “sumidos” que “caíram no esquecimento” me fez lembrar a fase da eclipse viral.
Um ex-presidente que nos deixou de herança uma inflação, acumulada nos seus últimos 12 meses de governo de 2.751%; quatro planos econômicos, dentre os quais o plano Bresser que até hoje representa dívida da União para com a população; do plano que laçava boi nos pastos, pois, na mesa não tinha; do plano que quebrou empresas com o congelamento fictício de preços; do plano que levou alguns crentes a serem “fiscais”; do estelionato eleitoral que fez com que o PMDB ganhasse de maneira avassaladora as eleições em 1986, está novamente na ribalta. Com aval do Sr. Luís Inácio foi eleito Presidente do Senado Federal e promete estabelecer uma nova ordem. Qual será essa ordem?
Outro ex-presidente que também deixou heranças, das quais não gostamos de lembrar, tais como o confisco que deixou todos igualmente duros e lisos; as inflações de 1990 de 1.198% a.a. e de 1991 com 481% a.a.; era o homem que tinha “aquilo roxo” e nos deixou todos roxos de raiva com o escândalo de corrupção que provocou o seu processo de impeachment, assumiu a Presidência da Comissão de Infraestrutura do Senado, também com a aquiescência do Sr. Luís Inácio.
Por último, mas não menos eclipsado, o Sr. Renan Calheiros, articulador da campanha do Sr. Sarney à presidência do senado, fiel escudeiro do Sr. Collor quando foi presidente da república e articulador da campanha que levou o ex-chefe à presidência da comissão do senado, recentemente teve que invocar o capitão Nascimento e “pedir para sair” da presidência do senado, por estar envolvido em um escândalo corrupto/financeiro/sexual, no qual foi defendido Sr. Luis Inácio, também está de volta e por cima.
Meu receio é que depois da eclipse vem a quarta fase virótica, onde eles se reproduzem e infectam células sadias, isto é, se já não estão infectando.

Publicado no jornal O Progresso em 08 de março de 2009 - Imperatriz-MA

Sem palavras

2009-03-05T12:26:00.002-03:00

Publicado no Blog do Noblat em 05/03/09

Ele não sabia

2009-02-21T13:53:00.001-03:00

Só para variar o Sr. Luis Inácio não sabia. Ele não sabia do mensalão, ele não sabia que tem corruptos no PMDB (partido da base aliada) e ele também não sabia que a EMBRAER iria demitir mais de 4.000 funcionários. Segundo Artur Henrique presidente da CUT, o Sr. Luis Inácio se mostrou indignado quando “soube”, e comunicou que convocaria uma reunião com ministros para tentar reverter às demissões. Será que não sabia?
De acordo com a Folha de São Paulo ele sabia sim, desde a segunda-feira, quando foi informado pelo presidente do BNDES, Sr. Luciano Coutinho. E tem mais, numa reunião na sede do Banco do Brasil o Sr. Luciano antecipou aos participantes: ministro José Múcio (Relações Institucionais), Henrique Meirelles (presidente do Banco Central), Antônio de Lima Neto (presidente do Banco do Brasil), Maria Fernanda Coelho (presidente da Caixa Econômica Federal), e Artur Henrique (presidente da CUT), entre outros, “que a situação da Embraer, por depender muito do mercado externo, era complicada por conta da crise internacional e que haveria expressivas demissões", ou seja, todos sabiam.
Ainda de acordo com o jornal, tanto o Palácio do Planalto quanto o BNDES foram procurados para se manifestar, mas não quiseram. Por que será?
Até quando o Sr. Luis Inácio irá tratar o povo brasileiro como idiota? Não somos nós que temos azia quando lemos jornais, não somos nós que preferimos um livro em branco e não somos nós que somos informados apenas por assessores.
Daqui a pouco ele nem vai saber que a cumpanheira Dilma é a candidata oficial do planalto. Será que nosso “líder maior” esta sendo afetado pelo Mal de Alzheimer?
O sintoma primário mais comum da doença é a perda de memória e com o avanço vão aparecendo novos sintomas como: confusão, irritabilidade, alterações de humor, falhas na linguagem e o paciente começa a desligar-se da realidade.
Sabemos que raramente o Sr. Luis Inácio se lembra de algo (quando não interessa), frequentemente faz confusão (acha que partido é igual a governo), fica irritado e sofre alteraçoes de humor (quando é questionado), tem falhas de linguagem (não chega a ser um ex-ministro japonês) e finalmente anda meio desligado (acha que crise mundial é marola).
Estou preocupado com a saúde no “nosso maior lider latino americano”, pois, ele pode não saber que já foram fechados quase 800 mil postos de trabalho nos últimos três meses.

Lula tentará a treeleição ou rereeleição?

2009-02-08T12:25:00.004-02:00

Antes de falar sobre a pretensa treeleição ou rereeleição do Sr. Luis Inácio, quero parabenizá-lo por estar fazendo escola. O Vaticano utilizou-se de argumentos rotineiramente utilizados por ele, para blindar o Papa Bento XVI quando da crítica pela comunidade internacional, principalmente a judaica, por reabilitar da excomunhão um bispo tradicionalista que nega o holocausto.
Para poupar o Papa das críticas, o Vaticano simplesmente alegou que Bento XVI “não sabia” dos pronunciamentos e do posicionamento do bispo quanto ao holocausto. Nunca antes na história daquele país.
Mas vamos ao assunto da treeleição ou rereeleição, ou qualquer outro nome que possa ter. Estou ficando cada vez mais convencido que a armação para a recondução do Sr. Luis Inácio para mais um mandato está indo de vento em popa. Eu explico.
1º) A pesquisa publicada recentemente (CNT/Sensus) que credita ao Sr. Luís Inácio 84% de popularidade ou é uma piada ou é uma ofensa ao leitor que não tem azia.
Foram entrevistadas 2 mil pessoas em 24 estados, o que dá uma média de 83,33 entrevistados por estado. Se considerarmos as 27 unidades federativas (26 estados mais o distrito federal) a média cai para 74,07 entrevistados. Se dividirmos o total de entrevistados pelos 5.564 municípios do país, a média cai para 0,36 entrevistados, impossível. Sabem qual o percentual da população entrevistada? Se utilizarmos a estatística oficial (POPCLOCK do IBGE), a população brasileira está estimada em 190.628.319 pessoas, ou seja, entrevistaram 0,001% da população brasileira. Pesquisa para manchetes de jornais e para desviar a atenção dos números negativos da balança comercial que saíram no mesmo dia.
2º) Cada vez mais ele tem colocado a “repaginada” ministra Dilma como a candidata oficial para sucedê-lo em 2.010.
Nunca antes na história desse país alguém soube mais do que ele que, campanha lançada com muita antecedência é um erro político grave. Está jogando-a para a arena para que os leões a ataquem e deixem-no de lado.
3º) As PEC’s que tratam do assunto, colocadas e defendidas por seus “cumpanheiros”, nunca foram retiradas.
4º) Sus hermanos estão conseguindo eleições infinitas em seus respectivos países.
5º) Por último, mas não finalmente, o atual Presidente do Senado Federal, aquele senhor que disse “n” vezes que não seria candidato e que votaria no seu antes companheiro depois oponente, afirmou que o Sr. Luis Inácio ”não aceita a tese do terceiro mandato”.
O que esperar do pronunciamento de um senhor que faz exatamente aquilo que negava que faria? Que diga justamente o inverso da realidade, ou seja, o Sr. Luis Inácio é candidato sim.
Ele pode até “não aceitar a tese”, mas como pode não saber o que é tese, falta criar o novo termo: treeleição, rereeleição, ou seja, que diabo for.

Publicado no jornal O Progresso em 08 de fevereiro de 2009 Imperatriz-MA

Réquiem para a honra nacional

2009-02-03T11:29:00.002-02:00

“Assumo a presidência do Senado pela terceira vez com o senso da maior responsabilidade e o desafio que constitui essa eleição para a minha vida. Meu bem estar social, meu bem estar pessoal estaria fora das atribuições que vou enfrentar. Mas a paixão da vida pública é maior que a paixão da própria vida. E é justamente no exercício dessa paixão que eu aqui estou.”
Está frase dita por José Sarney tem um significado triste para uma nação que pretende ser levada a sério. Marca a continuidade de tudo de ruim que existe no Brasil: o fisiologismo, o clientelismo, o nepotismo e a pusilanimidade moral desse senhor que se mantém junto ao poder através concessões que faz, valendo-se da profunda deficiência de caráter que o marca.
Ele ainda conseguiu piorar a falta de vergonha que carrega trás de si, servindo-se do peculatário senador Renan Calheiros como cabo eleitoral.
Os homens sérios do Brasil entristecessem com mais esse tabefe na honra do país, com mais essa vitória da canalhice.
Um dia isso terá que mudar, espera-se que seja de forma pacífica e democrática.
ACORDA BRASIL!
Quem é Sarney que sempre esteve do lado do poder.
O senador José Sarney de Araújo Costa, 78, ocupou seu primeiro cargo político há mais de 50 anos, como deputado. Desde então, alternou mandatos no Legislativo e no Executivo. Neste ano, volta à presidência do Senado, cargo que já exerceu por duas vezes --de 1995 a 1997 e de 2003 a 2005.
Filho de Sarney de Araújo Costa e Kiola Ferreira de Araújo Costa, é bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Maranhão. Integrou a UDN (União Democrática Nacional), partido que fazia oposição ao governo de Getúlio Vargas.
Também foi líder do governo Jânio Quadros na Câmara e presidiu a Arena e o PDS (Partido Democrático Social) durante o regime militar antes de integrar o PMDB.
Em 1965, elegeu-se ao governo do Maranhão com o apoio do presidente Castelo Branco. Em 1971, entrou no Senado e saiu em 1985 para ser vice de Tancredo Neves.
Com a morte de Tancredo, antes da posse, foi Sarney o primeiro presidente do país após a ditadura (1964-1985). Foi sob seu governo que a Assembleia Constituinte aprovou, em 1988, a atual Constituição.
Após deixar a Presidência, Sarney voltou ao Senado, agora eleito (e reeleito duas vezes) pelo PMDB do Amapá.

Publicado no site http://prosaepolitica.com.br/ por Giulio Sanmartini

As monografias e o plágio

2009-02-01T11:37:00.002-02:00

Plagiar, segundo o dicionário Michaelis on-line é “Cometer furto literário, apresentando como sua uma idéia ou obra, literária ou científica, de outrem. Usar obra de outrem como fonte sem mencioná-la.” Segundo o dicionário Aurélio, é "Assinar ou apresentar como seu, obra artística ou científica de outrem".
A origem etimológica da palavra ilustra o conceito que ela carrega: vem do grego (através do latim) 'plagios', que significa 'trapaceiro', 'obliquo'.
Dadas as definições acima, não restam dúvidas que plagiar o texto de alguém, além de ser imoral e antiético é também trapaça e furto.
Estou colocando esse assunto em pauta justamente por causa do período que estamos nas faculdades. Toda virada de semestre é a época de entrega e apresentação das ‘temidas e odiadas’ monografias e também época onde mais surgem conversas e controvérsias sobre o assunto, tanto por parte dos alunos, quanto dos professores.
Com o advento da informática e a criação do “Ctrl C, Ctrl V” e dos sites de busca, plagiar ficou muito fácil. Foi pedido um trabalho: “busca, Ctrl C, Ctrl V”, um resumo de livro: “busca, Ctrl C, Ctrl V”, um artigo científico: “busca, Ctrl C, Ctrl V”, e assim vai.
Plagiar, entretanto, não é somente copiar material da internet. Quando alguém “compra” a sua monografia, também esta plagiando, pois, assina como sua uma obra que não é. Vivemos em uma sociedade onde tudo pode ser comprado, mas quem “compra” uma monografia não consegue adquirir o conhecimento e ainda esta cometendo um crime previsto na Lei 9.610/98 – Lei dos Direitos Autorais.
É assustadoramente comum encontramos nos parabrisas dos carros estacionados perto das faculdades, nos caixas eletrônicos dos bancos e nos mais diversos lugares, cartões de “assessores de monografia“, oferecendo seus serviços que vão desde a simples digitação até a produção completa, incluindo slides e treinamento da apresentação. Alguns até garantem a nota dez ou parte do dinheiro de volta.
Lendo um artigo de Sandra Paulsen, publicado no Blog do Noblat, fiquei sabendo que “na universidade sueca, as fraudes escolares são consideradas faltas seriíssimas e as punições não se deixam esperar.”.
Ela cita um artigo publicado em um jornal local, onde um estudante que foi julgado culpado de plágio foi suspenso por três meses das atividades em sua universidade. O aluno explicou que não plagiou, apenas utilizou da mesma literatura e escreveu sobre o mesmo assunto que o colega de classe. O argumento não foi aceito pelo Conselho de Disciplina, que trata dos casos de fraude.
No mesmo artigo ela conta ainda que um caso de “cola” rendeu ao aluno infrator uma suspensão por seis semanas.
Como se diz: lá o bicho pega. E porque não pegar por aqui também? Hoje vivemos uma crise econômica mundial que redundará em milhões de desempregados mundo afora, mas a crise econômica não surgiu do nada, ela é filha da mãe de todas as crises, a crise ética.
É na família e na escola que aprendemos a ser ético, alguém esta falhando.

Publicado no jornal O Progresso em 01.02.2009 Imperatriz-MA

Nem tudo o que reluz é ouro

2009-01-26T16:06:00.001-02:00

Esta semana o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE publicou a taxa de desemprego do mês de dezembro/2008, foi o menor índice desde que a série foi criada em 2002. O percentual caiu para 6,8%, frente aos 7,6% de novembro.
Temos motivos para comemorar? A resposta é simplesmente, não. Apesar de alguns jornais terem colocados em suas manchetes a boa notícia, quem consegue ler os periódicos, sem ter azia, pode perceber que existem algumas incongruências nas notícias veiculadas.
Um dos motivos da queda do percentual é que a economia mundial vinha aquecida até o mês de setembro, refletindo assim, nas contratações de fim de ano, já que os efeitos da quebradeira americana só se farão sentir mais profundamente neste primeiro bimestre de 2009.
Outro motivo, e este mais preocupante estatisticamente falando, é a forma como é feita a pesquisa. Só são considerados desempregados aqueles entrevistados que procuraram emprego nos últimos trinta dias e não conseguiram contratação. Se não procuraram, não são considerados desempregados, mesmo que estejam.
Quantas pessoas estavam desempregadas em dezembro e simplesmente não procuraram emprego, pelos mais variados motivos: empresas em férias coletivas; normalmente é um período em que não há contratações, excetuando-se os temporários; aguardaram o mês de janeiro quando as esperanças se renovam, e etc.
Todas essas pessoas ficaram num “limbo estatístico”, não estão contratadas para nenhum trabalho e também não estão desempregadas.
Só para comprovar o “desvio” na metodologia, basta consultar o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados – CAGED, do Ministério do Trabalho, pois, toda empresa alimenta-o mensalmente com a informação do total de demissões e admissões. A redução de vagas no mês de dezembro foi superior a 650 mil, mais que o dobro da média histórica para o mês. O índice reluziu, mas não é ouro.
Provado que estatisticamente pode-se atribuir a um número o valor que ele não tem, fico preocupado com os recentes altos índices de popularidade do Sr. Luis Inácio.
Será que nessas pesquisas estão ocorrendo “limbos estatísticos”? Eu particularmente nunca vi a metodologia dessas pesquisas, nem tampouco fui entrevistado. Nos meus 50 anos de vida já morei em diversas cidades de diversos estados desse país e nunca me deparei com um entrevistador perguntando sobre a popularidade de algum presidente. Você já foi entrevistado ou conhece alguém que foi?
Como quem contrata é o patrão, as perguntas podem ser feitas de maneira a induzir às respostas, claro àquelas que o contratante quer ouvir.
Pode reluzir, mas será que é ouro?

O POUSO NO RIO HUDSON E O BRASIL

2009-01-18T11:14:00.002-02:00

Esta semana o mundo viu a importância de se ter um bom, ou melhor, um ótimo piloto no comando, quando acontece uma pane.
O excelente piloto do Airbus 320, comandante Chelsey Sullenberger mostrou toda sua experiência - quando pousou o avião em pleno rio sem provocar a ruptura da estrutura da aeronave, seu poder de comando - quando conseguiu manter os passageiros e demais tripulantes calmos com sua firmeza e determinação e sua competência - quando finalmente salvou a vida de 155 pessoas.
São essas qualidades: experiência, poder de comando e competência, que esperamos do Sr. Luis Inácio no comando da nave Brasil nesse momento de pane na economia mundial. Pilotar um avião em céu de brigadeiro, sem nuvens ameaçadoras, sem panes nos motores, enfim com tudo correndo a favor é relativamente fácil, difícil é pilotar a nave quando as “coisas” não vão bem, quando entram aves nas turbinas.
O mundo e consequentemente o país vinha, nos últimos anos, voando sem sobressaltos, com céu limpo e ventos favoráveis, agora a coisa mudou, já entrou um ganso em um motor e depois do carnaval, aqui tudo acontece depois do carnaval, provavelmente outro ganso entre no outro motor. É nessa hora que esperamos que o Sr. Luis Inácio deixe de ser “cumpanheiro” e passe a ser comandante.
Antes do pouso forçado no rio Hudson o Sr. Sullenberger advertiu aos passageiros que “se preparassem para um impacto”, aqui quando se anunciou a crise, o Sr. Luis Inácio advertiu aos passageiros da nave Brasil que se aproximava uma “marolinha”. Ultimamente vem avisando que não é só uma marolinha, mas uma ondinha um pouco maior, acho que ele prefere avisar utilizando a metáfora do “o gato subiu no telhado”.
O que importa agora não é mais o aviso, mas sim ter a consciência de que se faz necessário tomar o manche e pilotar de maneira séria e segura, passar aos tripulantes (equipe) e aos passageiros (povo brasileiro) que o avião está nas mãos de quem já tem a experiência de seis anos de horas de vôo, que tem poder de comando para que seus tripulantes não fiquem emitindo sinais em sentidos contrários e que tem competência para salvar os todos os passageiros e não somente os que se encontram na primeira classe ou que são parentes e amigos da tripulação.
Espero que o Sr. Luis Inácio, que gosta tanto de metáforas, utilize-se do ocorrido no rio Hudson, se espelhe no comandante Sullenberger e conduza a nave Brasil para um pouso forçado, se necessário for, e não deixe o avião cair, principalmente sobre nossas cabeças.

Publicado no jornal O Progresso em 18 de janeiro de 2009 - Imperatriz-MA

Coisas que a vida ensina depois dos 40

2008-12-29T17:10:00.003-02:00

No crepúsculo de mais um ano e na espera do nascimento do outro, normalmente fazemos nossas reflexões: o que fiz de bom e ruim esse ano; quantas amizades ganhei, quantas perdi; quantos carinhos recebi, quantos deixei de dar; quantos sorrisos brindaram minhas manhãs, quantas caras feias deixei.

Esses pensamentos buscaram em minha memória, um artigo de Artur da Távola (pseudônimo de Paulo Alberto Monteiro de Barros), carioca da gema, político, escritor e jornalista, nascido em 3 de janeiro de 1936 e desde 9 de maio passado, está junto ao Criador. O título deste artigo é plágio do dele, que é assim:

Amor não se implora, não se pede não se espera...

Amor se vive ou não.

Ciúmes é um sentimento inútil. Não torna ninguém fiel a você.

Animais são anjos disfarçados, mandados à terra por Deus para mostrar ao homem o que é fidelidade.

Crianças aprendem com aquilo que você faz, não com o que você diz.

As pessoas que falam dos outros pra você, vão falar de você para os outros.

Perdoar e esquecer nos torna mais jovens.

Água é um santo remédio.

Deus inventou o choro para o homem não explodir.

Ausência de regras é uma regra que depende do bom senso.

Não existe comida ruim, existe comida mal temperada.

A criatividade caminha junto com a falta de grana.

Ser autêntico é a melhor e única forma de agradar.

Amigos de verdade nunca te abandonam.

O carinho é a melhor arma contra o ódio.

As diferenças tornam a vida mais bonita e colorida.

Há poesia em toda a criação divina.

Deus é o maior poeta de todos os tempos.

A música é a sobremesa da vida.

Acreditar, não faz de ninguém um tolo. Tolo é quem mente.

Filhos são presentes raros.

De tudo, o que fica é o seu nome e as lembranças acerca de suas ações.

Obrigado, desculpa, por favor, são palavras mágicas, chaves que abrem portas para uma vida melhor.

O amor... Ah, o amor... O amor quebra barreiras, une facções, destrói preconceitos, cura doenças...

Não há vida decente sem amor! E é certo, quem ama, é muito amado. E vive a vida mais alegremente...

Publicado no jornal O Progresso de Imperatriz-MA em 28.12.2008

HORA DE CRISE, HORA DE MUDANÇAS

2008-12-20T22:31:00.003-02:00

Existe uma enorme quantidade de ditados populares que podemos usar no momento atual: “há males que vem para o bem”, “não há mal que nunca acabe”, “depois da tempestade vem a bonança”, “no começo é assim, depois melhora”, e tanto outros que daria para escrever um artigo só citando ditados, todos eles buscando uma forma de fazer com que tenhamos esperanças e torçamos pelo fim da “marolinha” que está modificando conceitos, quebrando paradigmas e arrastando muitos para o descrédito.
Já que falei de ditado, irei me aproveitar de um, “tudo tem um lado bom”. A recessão que se anuncia nos EUA e também em alguns países da Europa somada à diminuição no consumo em alguns outros países, pode ser boa para o mundo, se pensarmos no meio ambiente. A queda no preço da soja certamente servirá de desestímulo ao avanço da oleaginosa sobre as matas nativas, assim como a queda do preço do boi. De que adianta desmatar ainda mais a Amazônia para desenvolver pastagens se o boi vai sobrar no pasto por falta de consumidor ou preço?
O mesmo desestímulo podemos estender à produção de aço. Claro que não queremos que o desemprego atinja, como já vêm atingindo, empresas como a Vale, Companhia Siderúrgica Nacional – CSN e outras, inclusive da nossa região. Se pensarmos na diminuição que haverá no uso do carvão vegetal, que queima nos fornos das guzeiras, veremos que o avanço da crise sobre este setor afeta outros setores.
Se não houver demanda de carvão vegetal, para quem produzi-lo? Por que desmatar? Para quem vender a madeira retirada na criação de pastagens? (essa venda diminui e muito o custo de implantação do pasto). Se não houver motivo para produzir carvão, não será necessário que trabalhadores se sujeitem ao trabalho escravo nas carvoarias escondidas no meio da mata.
Outro setor da economia no qual se espera uma queda nos índices de crescimento, já no próximo trimestre, é setor da construção civil. Este é outro setor que utiliza madeira de desmatamento ilegal e tem avançado seus condomínios sobre áreas de mata nativa e mangues.
Sem sombra de dúvida um setor que já sofreu uma queda brusca foi o petrolífero. O barril que há seis meses atrás chegou a US$ 150.00, hoje bate nos US$ 36.00. É uma queda tão grande que a OPEP está reduzindo a produção para tentar pelo menos não deixar que fique abaixo desse patamar.
Ótimo! Menos produção de petróleo, ar mais limpo.
É hora de crise, é hora de mudança. A história nos ensina que nas maiores crises o homem sempre se superou e criou novas soluções. É hora de ser criativo e inovar. É hora de pensar em novos meios de produzir, sem destruir o meio ambiente e sem escravizar trabalhadores.
Se repentinamente apareceu dinheiro, no Brasil e no mundo, para socorrer bancos, montadoras de veículos e empreiteiras, porque não planejar melhor e programar recursos para um modo de produção sustentável. A natureza nos dá tudo e só pede respeito, vamos respeitá-la e utilizar seus recursos de maneira correta, sustentável, gerando emprego e renda, principalmente às comunidades que hoje são negativamente afetadas pelo crescimento desmedido.

Simplificando a crise

2008-10-13T13:26:00.004-03:00

A crise está tão feia que nem economista está entendendo direito, só quem consegue entender e saber que não vai acontecer nada com o Brasil é o Sr. Luís Inácio.
Para facilitar, ou pelo menos obter uma visão mais fácil de ser entendida, faremos uma analogia da crise com o nosso dia-a-dia, de pobres mortais.
Imaginem que na Vila Dureza, o seu Creisson resolveu vender a crédito para os seus fregueses mais antigos, eles estão passando por aperto e são fregueses conhecidos de longa data, não implica que sejam bons pagadores, são conhecidos do seu Creisson que agora em vez de pagar a vista, começam a anotar na caderneta.
O seu Creisson, que de bobo não tem nada, aumenta o preço dos produtos sob o argumento de "quem paga a prazo sabe que paga mais". Esse acréscimo é chamado de sobre preço, ou preço a mais que os fregueses estão dispostos a pagar por comprar a prazo.
O filho do seu Creisson, rapaz que trabalha no banco da pequena cidade e, portanto, "sabe tudo de finanças", deduz que a caderneta da vendinha da Vila Dureza na verdade trata-se um ativo, de como se diz no banco, um recebível e pede um empréstimo ao gerente como adiantamento sobre esse recebível. O gerente que não conhece o seu Creisson, nem a Vila Dureza e muito menos os fregueses do seu Creisson faz o empréstimo, "porque a taxa de juros, ou o spread, é tão bom que vale a pena arriscar".
Os executivos do banco que nem conversam e nem conhecem o "gerentinho" da agência no interior observam a nova captação de recebíveis que chegou à instituição.
Como fizeram "emibiei" e são doutores em finanças, os executivos nem se preocupam em ligar para a agência, sabem que o negócio hoje é agilidade e lucro e vão para o mercado lastrear a operação, ou seja, vão captar dinheiro no mercado via CDB, RDB, TERETETE, e outras centas mil siglas que só eles conseguem traduzir, para cobrir o dinheiro que saiu com o empréstimo para o seu Creisson.
Só que tem um detalhe, banco que é banco, não pega somente o valor que o seu Creisson emprestou, eles fazem a chamada alavancagem, explicando, pegam muitas vezes mais o valor que emprestaram, pois, "agora com certeza um mercado novo esta se abrindo e vamos ganhar muito". A alavancagem no mercado de capitais leva a operações estruturadas em derivativos, títulos derivados de outros, que são negociados nas bolsas de mercadorias e futuro (BM&F) e que operam com commodities. Commodity significa mercadoria, são papeis que transacionam produtos como soja, trigo, café, ouro, petróleo, ferro, aço, etc., que são produtos de base em estado bruto (matérias-primas) ou com pequeno grau de industrialização, de qualidade quase uniforme, produzidos em grandes quantidades e por diferentes produtores.
Os operadores da BM&F que nem imaginam que exista o seu Creisson, mas sabem que as operações podem ser arriscadas, buscam as seguradoras para se garantirem e fazem os hedges, seguros contra eventuais perdas.
Pronto todo mundo no mercado fazendo e ganhando dinheiro com a caderneta da vendinha do seu Creisson, lá da Vila Dureza, que não sabe nem preencher um cheque.
Um dia o gerentinho da agência do interior, acompanhando o seu funcionário, vai à casa do seu Creisson tomar uma cervejinha e descobre que os fregueses não estão pagando a caderneta, que o seu Creisson está quebrado e, portanto, não vai ter como pagar o empréstimo. Quebrou-se a cadeia.
Os bancos não confiam mais no varejo, o mercado não confia mais nos bancos, o varejo não confia mais nas seguradoras que não confiam mais no mercado, em resumo, ninguém confia mais em ninguém. A crise é estabelecida.

Publicado no jornal O Progresso em 12 de outubro de 2008 Imperatriz - MA

In Lula we trust

2008-09-28T12:01:00.001-03:00

Estes dias os americanos vêm provando que não são tão bons assim como dizem e a crise financeira tem nos mostrado isso. A incompetência e as trapalhadas tem sido a marca do governo Bush. A ação totalmente atabalhoada no Iraque, que apesar de ter conseguido seu real objetivo que era o de conquistar mais petróleo, gerou uma guerra da qual não sabe sair. A crise financeira mostrou e vem mostrando a má gestão sobre os acontecimentos e reflexos decorrentes sobre tempo de resposta. Quanto mais se enrola para resolver a crise, maior ela fica. Ontem pela manhã em pronunciamento à nação George Bush declarou: "... se fosse possível deixar que qualquer das irresponsáveis companhias de Wall Street quebrasse sem que vocês e suas famílias fossem afetados, eu teria feito isso. Mas isso não é possível".
A frase mostra claramente o desânimo do presidente e a situação em que se encontra: em fim de mandato, com os piores índices de aprovação e sem condições de fazer o substituto, ou seja, como eles apelidam alguém nessa situação lá nos EUA, um lame duck, (pato manco).
Mas a maior demonstração de decadência foi sua apresentação na ONU, depois do seu discurso, até o Luís Inácio bateu nele. "Eu lamentei porque imaginei que o presidente Bush, já que é a ultima aparição dele na sede das Nações Unidas, faria um discurso de despedida, falando um pouco da crise econômica e o que o governo americano pretende fazer". E ainda foi irônico ao completar, ''Eu, como sou defensor da autodeterminação dos povos e da soberania dos discursos dos presidentes, fui obrigado então a ficar quieto". Quem diria até o Luís Inácio batendo no “cumpanheiro lame duck”.
Do alto dos seus 77,7% de índice de popularidade ele não poupou conselhos nem aos candidatos à Casa Branca, Barack Obama e John McCain, afirmando que eles deveriam imitá-lo ''O ideal é que os dois candidatos pudessem assinar uma carta ao povo americano, como a que eu assinei ao povo brasileiro em 2002, assumindo um compromisso para dar tranqüilidade ao povo americano e tranqüilidade para o mundo como um todo''. Eu lembro da Carta ao Povo Brasileiro e também dos índices do dólar e do risco Brasil.
A metralhadora atingiu também as Teorias Economias, pois, ele decretou o fim do neoliberalismo quando disse acreditar que o período neoliberal ''está encerrado porque (a crise) demonstra que também no sistema financeiro é preciso ter seriedade, é preciso ter ética, não é apenas o cidadão comum que tem que ser ético''. Esta frase explica alguma coisa, já que ele não se considera um cidadão comum. Mas espero agora, ansiosamente, qual será o novo período econômico, pois, se acabou o neoliberalismo, outra teoria econômica deverá pautar a nova economia lulística. Andei até pensando alguns nomes: período dólar cuecal, período mensalão, neoaguardêntico ou mais profundamente Era Présal. Chique não?
Sabem o porquê dessa autoridade toda lá pras bandas dos EUA? Reflexo do que lhe disse o Sr. Eduardo Campos. “Depois que o governador de Pernambuco me contou um fato histórico sem precedentes, de que foram os pernambucanos que fundaram Nova York, eu me sinto muito mais importante em Nova York hoje do que em qualquer outro momento em que estive nos EUA”.
Concluindo, os americanos para dar mais força à sua moeda deveriam trocar a inscrição que consta nas suas cédulas. Em vez de IN GOD WE TRUST, deveriam apor IN LULA WE TRUST.

Os lucros são privatizados, os prejuízos são socializados.

2008-09-22T10:14:00.003-03:00

Para os que acham que a crise financeira instalada esta semana é o início do fim do sistema capitalista, é a derrota final do capitalismo, uma má notícia, não é. É uma crise séria e com muitos reflexos que ainda haverão de despontar, mas, infelizmente ainda não é o fim do capitalismo selvagem. Como posso afirmar isso? É simples.
O presidente americano George “War” Bush foi a TV, nesta sexta-feira dia 19, em cadeia nacional e afirmou “A economia americana está enfrentando uma crise sem precedentes e isso exige medidas também sem precedentes.”. Com essa afirmação ele trouxe a crise para o quintal de casa e não culpou ninguém, não buscou nos “loucos do oriente” o motivo da quedas das bolsas, assumiu a parcela de culpa do governo americano, limitando assim a crise.
O Federal Reserve - Fed, (banco central americano) e o Tesouro Americano, apoiados pelo Congresso anunciaram o lançamento de um pacote de medidas contra a crise do setor bancário do país, com o objetivo de estancar o prejuízo que chegou, segundo estimativas de Wall Street, na casa do trilhão de dólares e que provocou o risco sistêmico nas finanças mundiais.
Mas o motivo principal que me leva a afirmação de que não é o fim do capitalismo é saber em que consiste o pacote de medidas anunciado para salvar a economia americana.
A solução não poderia ser mais capitalista, a primeira medida é criar uma agência para absorver os ativos imobiliários podres emitidos pelo “casal Freddie Mac e Fannie Mae”, algo parecido, mas em escala muito maior, com o que foi feito na crise dos anos 80 das instituições de poupança e empréstimo - as savings and loans.
Outra medida é a garantia pelo Tesouro americano do pagamento de títulos de curto prazo que compõem os fundos mútuos de mercados monetários - formados por papéis da dívida pública americana, títulos de empresas e outros instrumentos negociáveis.
Tem mais, para garantir a liquides dos bancos neste momento de crise, o Fed anunciou que estenderá os empréstimos sem obrigação de pagamento (empréstimos cujo pagamento vem com o lucro proveniente da aplicação dos recursos) aos bancos americanos, para financiar suas compras de ativos de alta qualidade. Os Commercial papers primeiro rendem dividendos para os bancos, que depois com os lucros, pagam ao banco central americano.
O custo da operação de socorro segundo o secretário de Tesouro Henry Paulson, será de centenas de bilhões de dólares.
O mercado, ou melhor, seus operadores, ganharam bilhões com produtos duvidosos e até fraudulentos como os créditos podres e agora o estado, ou melhor, o povo americano, absorverá todo o rombo.
Tem algo mais capitalista que privatizar os lucros e socializar o prejuízo?
Nós da linha debaixo do Equador conhecemos muito bem essa história, desde antes do Convênio de Taubaté, e é ai que reside o grande problema da saída americana para a crise. Nós brasileiros já estamos acostumados há ser roubados e enganados, para nós não é novidade ver banqueiro ladrão posando de inocente, indo depor em CPI e sendo chamado de doutor. Mas será que os gringos vão agüentar? O histórico deles não é de passividade como o nosso, vão tentar repassar esse prejuízo para o resto do mundo. Alguém vai pagar essa conta. O futuro dirá.
Só mais um lembrete para não passar em branco a nossa economia. A renda média do trabalhador brasileiro cresceu pelo terceiro ano seguido, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio, em 2007 a alta foi de 3,2%, crescimento inferior à registrada em 2006, de 7,2% e menor que a de 2005, de 4,5%. Como o Produto Interno Bruto - PIB em 2007 cresceu 5,4%, alguém ficou com a diferença.

Publicado no jornal O Progresso em 21de setembro de 2008 Imperatriz-MA

Lula é nosso único acontecimento

2008-09-17T07:03:00.001-03:00

Quando eu comecei a escrever em jornal, há 17 anos (santo Deus...), fiz um juramento de que nunca começaria um artigo com a célebre frase: "Estou diante da página branca, em busca de um assunto..." E cumpri a promessa, querido leitor. Jamais fiz isso. Mas, hoje, não sou eu quem está sem assunto, é o Brasil. Parece não acontecer mais nada no país. Como se explica isso?
Bem, é que Lula é o único acontecimento. Ele se apropria do que acontece e interpreta-o em seu interesse. Pode transformar acontecimentos em não-acontecimentos e vice-versa. Pode transformar o nada em fato e o fato em nada. Com seu carisma e marketing constante, joga uma nuvem de poeira nos olhos do país. Ele entendeu que basta apoderar-se dos defeitos e cacoetes políticos do Brasil e saber manobrá-los para tudo marchar com "normalidade". Apesar de crises de fait divers, nunca o Brasil pareceu tão normal.
Com a economia bombando, como ele teve a sensatez de manter a boa política econômica do governo anterior, basta a Lula manter a imagem do funcionamento político normal, aceitando as anormalidades como normais, aceitando vícios dos poderes como fatos inevitáveis e, sabe ele, nem tão danosos à sua administração. Lula fatura como seus todos os acertos do governo anterior e jogará seus erros nos ombros de quem vier depois, disse uma vez Dora Kramer.
O que me dói neste governo é o que ele poderia estar fazendo com a imensa grana que entrou com esta bonança e com as alianças que teceu. Mas grandes mudanças e reformas essenciais dariam muito trabalho, desgastes, e Lula não quer aporrinhação. Ele conseguiu ficar fora de todos os escândalos que os babacas bolchevistas aprontaram. Saiu limpo e mais branco ainda, com o Omo da impunidade.
Sejamos justos: Lula merece elogios. Ele tem sido sensato, aqui e na América Latina, quer fazer algo pelo Brasil, sim, trouxe o conceito de fome e pobreza para a agenda administrativa e tem sido democrático. Mas este artigo trata mais de sua genialidade política. Aí, sim. Trata-se de um maquiavel espontâneo, forjado na luta dura da viagem entre as classes sociais.
Ele aparece todos os santos dias na TV, rádio e jornais, pois descobriu o Brasil real e — aí está seu gênio — descobriu algo que ninguém viu antes: que o Brasil não precisa de governo, basta parecer que tem. Ele entendeu que não existe uma meta a priori, desistiu de qualquer idéia de atingir uma síntese. Esta é a grande dificuldade de se analisar seu governo.
Os comentaristas típicos partem de uma premissa de progresso no futuro e esperam que ela seja cumprida na prática. Mas nós não conseguimos concluir nada. Afinal, é bom ou ruim? Ninguém tem certeza. Lula não trabalha com isso. Acha isso uma bobagem "modernista". Seu projeto é ele mesmo. Ele deixa o Brasil andar sozinho e não mexe no essencial. Ele raciocina intuitivamente caso a caso, sem grandes projetos totalizantes.
Lula adotou como atitude o sentido da "cordialidade" que Sergio Buarque de Holanda descreveu. Como a classe dominante do Nordeste, da qual ele foi a vítima, Lula usa o jeitinho do "homem cordial" para si mesmo. "Aos amigos aliados, tudo"; tolerância até com os macarrões de um Severino para governar em paz. Ele sabe que tudo se esquece. Quanto à lei e a questões institucionais, ele não liga muito. Não fere a lei, mas tolera que seus sórdidos aliados o façam, como se dissesse: "É o Brasil, que que se vai fazer?" E atenção, inimigos meus, vou dizer uma frase polêmica: talvez só essa velha cordialidade ibérica nos preserve uma louca e tropical "democracia". Lula usa isso.
Lula desmoralizou os escândalos, tolerando-os. Ele não é malandro nem desonesto, mas tem sensibilidade para o que o Brasil quer ver. Este é o outro tema deste artigo: Lula como ator. Sim. Até hoje só foi enfrentado por outro gênio do palco: Roberto Jefferson, que até lhe fez o favor de livrá-lo dos bolchevistas psicopatas que o impediam de governar. Agora, só tem tarefeiros e pelegos na boquinha, mas que não fazem tanto mal quanto os "dirceuzistas", que nos jogariam na vala da Argentina.
O Lula-ator tem o selo de legitimidade de sua vida de operário. Tudo bem. E ele passa habilmente a "sabedoria" que o sofrimento lhe deu, a paciência diante das crises: "Calma, pequenos-burgueses!... Eu sei o que é a vida, já passei por coisa pior!" Lula desqualifica qualquer seriedade dramática com brincadeiras populares, como o Corinthians, o dedo cortado, o Brasil comparado ao Sítio do Picapau Amarelo, o mar salgado de xixi. Mas, se precisar, ele fala sério com a bruta indignação do sindicalista vítima do "sistema", assim como pode ser tranqüilo e debonaire na reunião da Febraban ou sereno com reis e duques.
É um craque. Só vi o Lula perder o prumo no auge do mensalão, quando temeu por si. Ali, suas sobrancelhas se arquearam de verdade, e seus olhos giraram para cima, nas órbitas. Ali, ele teve medo mesmo de ser jogado de volta ao passado de pobreza e marginalidade. Já na campanha da reeleição, com a subida do Alckmim, ele arregaçou as mangas, mandou fazer um palanque de passarela como o do Mick Jagger e botou para quebrar. Era um leão acuado que ganhou de goleada.
Essa multiplicidade de cores, cambiantes, velozes como as lulas, é sua maior munição. Quando se zanga, dá medo. Quando ri, é uma graça — suas covinhas são irresistíveis, nos acalmam, nos desmobilizam; suas piadas, mesmo sem graça, tiram a tragicidade de crises. Isso tudo sem falar no seu "design" perfeito: barriguinha, um getúlio barbadinho, simpaticíssimo, o nome de fácil legibilidade como "Pelé"... em suma, um crack. E tem mais: o país é tão "imexível", tão duro de roer, tão resistente a qualquer cirurgia ou reforma, que talvez Lula tenha razão em sua tática de ciência política...

Arnaldo Jabor
(Transcrito de O Globo de 16/9/2009)

A culpa é minha e eu coloco ela em quem eu quiser – Homer Simpson

2008-09-15T10:44:00.002-03:00

Nesta quarta-feira a Organização Européia de Pesquisa Nuclear (CERN, na sigla em francês), acionou o mais potente acelerador de partículas já construído, o Large Hadron Collider (LHC), para tentar reproduzir o Big Bang. O objetivo do projeto é encontrar a origem das massas das partículas e decifrar a origem do Universo.
A busca incessante de onde viemos tem sido uma das forças motrizes que levam o homem à busca do conhecimento, entretanto, neste momento cabe também uma reflexão. Para onde estamos indo? Que caminhos devemos tomar para termos um mundo melhor? Que rota seguir? As respostas provavelmente devem estar na filosofia, mais precisamente na ética e na moral.
O pensamento ético é frequentemente citado, mas muitas vezes confundindo com a prática de comportamentos, confundem o estudo da ética em si e moral com valores.
Moral são valores aceitos como válidos por um grupo social ou sociedade num determinado período e ética é o estudo de como exercemos a moral, pela introspecção e com os outros, sobre o exercício daqueles valores. Portanto a ética nunca muda, mas a moral sim, pois ela é constituída de valores que vão mudando com o passar do tempo.
A exigência ética fundamental consiste em reconstruir relacionamentos do indivíduo com a sociedade. De acordo com Agostinho Neves da Silva em Proposta de Código Deontológico “Ética não se compadece com relacionamentos baseados no amiguismo e compadrio que asfixiam o bem-estar de qualquer sociedade, regendo-se por valores imorais sem qualquer respeito aos outros”.
A ética é a ciência do comportamento moral dos homens em sociedade. A ética ultrapassa o que parece, investiga o que é. Procura razões pessoais para ”o modo de ser“ dos indivíduos frente aos seus valores e a moral dos grupos sociais aos quais pertence.
Reafirmando o conceito, moral é um conjunto de valores tais como integridade, honestidade, dignidade, humildade, afabilidade, etc. que são aceitos como adequados, como regra, por um grupo social e desrespeitar esses valores não é ferir a ética, mas sim ferir a moral.
Segundo Lichtenberg a moral pode ser dividida em quatro princípios:
· O filosófico: Faça o bem pelo próprio bem, por respeito à lei.
· O religioso: Faça-o porquê é a vontade de DEUS, por amor a DEUS.
· O humano: Faça-o porquê seu bem-estar o requer, por amor próprio.
· O político: Faça-o porquê o requer a sociedade da qual você faz parte, por amor à sociedade e por consideração a você.
Para sabermos se estamos sendo éticos temos que responder a dilemas éticos:
· O que eu faço contribui para quê?
· As minhas ações estão sintonizadas com o meu discurso?
· As minhas atitudes podem servir de modelo?
· O que eu faço em relação ao meu grupo de convívio, é como eu gostaria com que todos os membros do grupo agissem para comigo?
· Tenho preservado a dignidade diante dos fatores econômicos, qualidade, produtividade e integridade física, mental e espiritual?
Estamos em época eleitoral, cabe a nós eleitores e aos senhores candidatos fazermos essa reflexão, pois, Tolstoi já afirmava que “Não é possível ser bom pela metade”

Publicado no jornal O Progresso em 14 de setembro de 2008 Imperatriz-MA

Papo de mulher

2008-09-09T15:57:00.002-03:00

Amigas ao telefone:
- Oi, me conta como foi o encontro de ontem à noite?
- Horrível, não sei o que aconteceu...
- Mas, por quê? Não te deu nem um beijo?
- Sim... Beijar, me beijou. Mas me beijou tão forte que meu dente postiço da frente caiu e as lentes de contato verdes saltaram dos meus olhos...
- Não me diga que terminou por aí?
- Não, claro. Depois pegou no meu rosto entre suas mãos, até que tive que pedir que não o fizesse mais, porque estava achatando o botox e me mordia os lábios como se fossem de plástico... Ia explodir o meu
implante de colágeno e quase sai o mega hair!!!
- E... não tentou mais nada?
- Sim, começou a acariciar minhas pernas e eu o detive, porque lembrei que não tive tempo para me depilar e além do mais, me arrebatou com uma luxúria e estava me abraçando tão forte que quase ficou com minhas próteses da bunda em suas mãos e estourou meu silicone do peito.
- E depois, que aconteceu?
- Ah, então, começou a tomar champagne no meu sapato...
- Ai, que romântico!!!
- Romântico o cacete! Ele quase morreu!!!
- E por quê?
- Engoliu meu corretor de joanete com a palmilha do salto.
- Nossa, que ele fez?
- Você acredita que ele broxou e foi embora?
Acho que ele é viado....
- Só pode!!!

Publicado no Blog prosa e política

Pré-sal! Ai ele vai pra galera!

2008-09-07T11:50:00.003-03:00

Déjà vu. Foi essa a primeira coisa que me veio a cabeça quando vi esta semana o Sr. Luis Inácio, com as mãos sujas de petróleo, dentro de um macacão cor de laranja com o logotipo da Petrobrás. Eu jurava que já tinha visto essa cena e na verdade tinha visto sim, não foi déjà vu, foi repetimento mesmo.
No simbólico dia 21 de abril do ano de 2006 o Sr. Luís Inácio inaugurou na Bacia de Campos no Rio de Janeiro, a plataforma marítima P-50 que segundo ele estabeleceria uma nova fase do petróleo no Brasil, a fase da auto-suficiência, e isso num momento em que o preço internacional do petróleo batia recorde.
Naquele momento, como agora, ele apertou o botão que deu a partida nos equipamentos, depois abriu a válvula para deixar sair o primeiro jato de petróleo e deixou a marca de suas mãos sujas de petróleo num uniforme laranja, tudo igualzinho ao que já tinha feito quando imitou o gesto do ex-presidente Getúlio Vargas há 56 anos.
Se falta originalidade ao Sr. Luís Inácio, falta também a verdade, pois, a alardeada auto-suficiência usada de forma eleitoreira em 2006 nunca chegou. Na verdade a balança comercial de petróleo e derivados apresenta déficit de US$ 5,440 bilhões acumulados entre janeiro e agosto deste ano. Esta é a diferença entre importações de US$ 21,192 bilhões e exportações de US$ 15,752 bilhões, déficit maior que o dobro no mesmo período de 2007, que foi de US$ 2,384 bilhões.
Aconteceu com a auto-suficiência o que aconteceu com outros “projetos do governo”, grandes lançamentos, publicidade na TV, rádio, internet, viagens nacionais e internacionais para divulgar o grande feito, que dura até o lançamento do próximo, pois, de alguma forma tem que encobrir o que não foi feito. Lembram das Parcerias Público Privadas, as PPP’s? Do projeto Primeiro Emprego? Cadê o biodíesel de mamona que ia colocar o Brasil na dianteira das novas tecnologias em obtenção de energia alternativa e alavancar o campo através da agricultura familiar? Lembram do projeto levado à ONU como solução da fome no mundo, o Fome Zero Mundial bancado por um imposto sobre as movimentações financeiras internacionais? Nem o Fome Zero Nacional funciona.
Essas atitudes e ações me lembram um personagem da Escolinha do Professor Raimundo, o Seu Boneco, que falava “alguma abobrinha” e depois soltava o bordão “Ai eu vou pra galera!”.
Agora o caminho para “ir pra galera” é o Pré-sal. Estão fazendo um alarde tão grande com as descobertas que, é capaz dos sheiks árabes se sentirem diminuídos com os “poçinhos” que eles têm. Todavia que até agora ninguém sabe realmente e vamos demorar a saber, o quanto existe de petróleo sob a camada ultra profunda. A Petrobrás que é inegavelmente a empresa que detêm a maior tecnologia de extração em águas profundas ainda esta trabalhando, e muito, para poder dar respostas às questões postas. O único campo de que se tem noção do tamanho das reservas é o de Tupi, onde se estima que existam entre 5 bilhões e 8 bilhões de barris de petróleo que só poderão ser comprovados a partir de março de 2009, quando serão iniciados os testes com uma nova plataforma contratada pela empresa.
O show de publicidade apresentado dia 2 deste mês, com direito a aparição da “futura presidenta”, foi na camada Pré-sal do Campo de Jubarte, que pouco tem a ver com o que a Petrobrás vai enfrentar na realidade.
Na camada Pré-sal de Jubarte, que fica próximo à costa e de onde já se faz extração, a camada de sal a ser atravessada é de apenas 200 metros e como o óleo está sob a plataforma, os investimentos para esse teste foram de aproximadamente R$ 50 milhões.
No restante do pré-sal a história é outra, os campos estão a até 250 quilômetros da costa e com camada de sal de até 2 quilômetros para ser perfurada. O custo estimado de uma única perfuração para saber a possibilidade de produção é de US$ 100 milhões, só o aluguel de uma sonda para perfuração é US$ 600 mil por dia. Não existem muitos equipamentos para perfuração disponíveis no mundo, e o mercado não está pronto para atender à demanda, não é como ir fazer compra no supermercado.
É um investimento muito alto para algo que ainda é uma operação cercada de muitos problemas e incógnitas que demandam muito estudo e pessoal especializado, mas o “Seu Boneco manda vê e vai pra galera” já pensando em 2010 para a sua substituta e 2014 para o seu retorno triunfal, que é quando devem realmente ser obtidos os primeiros resultados do Pré-sal.

Publicado no jornal O Progresso em 07 de setembro de 2008 em Imperatriz-MA

O Ome libero

2008-09-06T15:30:00.004-03:00

-“Eu defendo, na verdade, o uso do fumo em qualquer lugar. Só fuma quem é viciado.” disse Lula, mostrando autoritarismo e prepotência, achando-se o dono das leis no Brasil. A declaração foi dada quando indagado sobre sua opinião ao projeto federal que proíbe o fumo em lugares fechados, a exemplo do que foi proposto pelo governador José Serra (PSDB), na semana passada.

Publicado no blog Prosa & Política.com.br pelo reporter Giulio Sanmartini.

Como o ome libero o otro aproveito

Melhor negócio que banco, só banco brasileiro.

2008-09-01T09:53:00.002-03:00

Dados publicados esta semana pela Consultoria Economática revelam que o setor bancário foi o mais lucrativo entre as empresas brasileiras de capital aberto no primeiro semestre de 2008. O setor bancário atingiu lucro líquido de R$ 16,579 bilhões de janeiro a junho, superando em R$ 770 milhões o segundo colocado que foi o de petróleo e gás, representado principalmente pela Petrobras, com lucro de R$ 15,809 bilhões.
Os bancos brasileiros superaram inclusive os bancos americanos, pois levando-se em conta a rentabilidade média dos balanços publicados por 23 instituições no Brasil e 81 nos EUA no primeiro semestre deste ano, os bancos brasileiros registraram rentabilidade de 21,7%, enquanto que os bancos americanos atingiram 8,9%.
Se forem comparados os quatro maiores bancos do Brasil como quatros maiores dos Estados Unidos, a diferença aumenta ainda mais.
A rentabilidade dos big four brasileiros no primeiro semestre deste ano é de 28,5%, quatro vezes maior que a dos americanos, meros 7,1%.
Os quatro maiores bancos brasileiros são o Itaú (rentabilidade de 30%), o Unibanco (30%), o Banco do Brasil (27%) e o Bradesco (26,5%). Já os americanos são o Goldman Sachs (23,2%), o JP Morgan Chase (8,5%), o Bank of America (5,8%) e o Citigroup (-11,5%).
Como os bancos brasileiros conseguem essa rentabilidade e esses lucros não é novidade para nós, usuários e clientes das instituições.
- Como nos tornamos o país do crédito fácil, por excesso de dinheiro na mão de poucos, e ainda somos classificados como clientes de alto risco, a fórmula é simples: risco alto, mais crédito fácil, mais demanda aquecida, igual a juros estratosféricos.
De acordo com o Banco Central, os juros do cheque especial em junho chegaram a 159,1% a.a, em julho a 162,7% a.a e vamos ver há quanto fechará em agosto.
O spread, ou ganho dos bancos com a diferença entre as taxas de aplicação e de captação, foi de 24,5% em junho e 25,6% em julho.
O volume global de crédito do sistema financeiro atingiu em julho o recorde histórico de 37% do Produto Interno Bruto (PIB), ou quase R$ 1,086 trilhão. É a maior relação na proporção com o PIB da série iniciada pelo Banco Central em julho de 1994.
- As tarifas bancárias de acordo com uma pesquisa do portal "Vida Econômica", mostra que os bancos continuaram reajustando os preços das tarifas apesar das novas regras, vigentes desde maio, que estabeleceram prazo de 180 dias para mudanças de preços. Foram encontrados aumentos de até 1.150%.
- Os governos municipais, estaduais e federal já pagaram este ano mais de R$ 100 bilhões em juros aos credores da dívida pública, dentre eles, os bancos.
A despesa recorde de juros pagos aos bancos e investidores é explicada por vários fatores, um deles é a alta da inflação que eleva a despesa nos papéis corrigidos por indicadores de preço. Outro fator é da taxa Selic - Taxa básica de juros - com o aperto monetário iniciado em abril, o custo dos papéis que seguem a Selic sobe. No início do ano, a despesa mensal com esses títulos era de cerca de R$ 5 bilhões. Em julho, já estava em R$ 7,7 bilhões. Outros fatores são o constante aumento da dívida pública e as oscilações no cambio.
O Sr. Luís Inácio já afirmou que acha "escorchantes" as taxas de juros praticadas pelos bancos brasileiros, ora, como banco é uma atividade regulamentada, sujeita a estrita fiscalização e controle do poder estatal, basta obrigar o sistema bancário brasileiro a funcionar como o de qualquer país industrializado. O dinheiro depositado de um dia para o outro, ou por poucos dias, se não rende juros ao correntista, não pode render juros aos bancos quando o aplicam junto ao Banco Central. Na contabilidade mais simples os bancos pegam nosso dinheiro depositado, não nos pagam juros algum e emprestam para o governo cobrando juros altos. Como quem paga a conta do governo é a população, nós pagamos juros do nosso próprio dinheiro.

Publicado no jornal O Progresso de Imperatriz em 31.08.08

A carta de um Homem (sobre as Mulheres)

2008-08-30T17:56:00.007-03:00

Não importa o quanto pesa. É fascinante tocar, abraçar e acariciar o corpo de uma mulher. Saber seu peso não nos proporciona nenhuma emoção.
Não temos a menor idéia de qual seja seu manequim. Nossa avaliação é visual.
Isso quer dizer, se tem forma de guitarra... está bem. Não nos importa quanto medem em centímetros - é uma questão de proporções, não de medidas.
As proporções ideais do corpo de uma mulher são: curvilíneas, cheinhas, femininas... Essa classe de corpo que, sem dúvida, se nota numa fração de segundo.
Não há beleza mais irresistível na mulher do que a feminilidade e a doçura. A elegância e o bom trato são equivalentes a mil viagras.
A maquiagem foi inventada para que as mulheres a usem. Usem!
Para andar de cara lavada, basta a nossa... sem graça. Os cabelos, quanto mais tratados, melhor.
As saias foram inventadas para mostrar suas magníficas pernas.
Por que razões as cobrem sempre com calças longas? Para que as confundam conosco? Uma onda é uma onda, as cadeiras são cadeiras, e pronto. Se a natureza lhes deu estas formas curvilíneas, foi por alguma razão, e eu reitero: nós gostamos assim. Ocultar essas formas é como ter o melhor sofá embalado no sótão.
É essa a lei da natureza... que todo aquele que se casa com uma modelo magra, anoréxica, bulimíaca e nervosa logo procura uma amante cheinha, simpática, tranqüila e cheia de saúde.
Entendam de uma vez! Procurem agradar a nós, e não só a vocês; porque nunca terão uma referência objetiva do quanto são lindas e maravilhosas, dita por uma mulher. Nenhuma mulher vai reconhecer jamais, diante de um homem, com sinceridade, que outra mulher é simplesmente linda!
As jovens são lindas... mas as de 30 para cima, são verdadeiros pratos fortes. Por Karina Zzocco, Eva Longaria, Angelina Jolie ou Demi Moore, somos capazes de atravessar o Atlântico a nado. O corpo muda... cresce. Não podem pensar, sem ficarem psicóticas, que podem entrar no mesmo vestido que usavam aos 18. Entretanto, uma mulher de 45, que entre na roupa que usou aos 18 anos, ou tem problemas de desenvolvimento, ou está se auto-destruindo.
Nós gostamos das mulheres que sabem conduzir sua vida com equilíbrio, alegres, e que sabem controlar sua natural tendência às culpas. Ou seja, aquela que quando tem que comer, come com vontade (a dieta virá em setembro, não antes); quando tem que fazer dieta, faz dieta com vontade (não se sabota e não sofre); quando tem que ter intimidade com o parceiro, tem com vontade; quando tem que comprar algo que goste, compra; quando tem que economizar, economiza.
Algumas linhas no rosto, algumas cicatrizes no ventre, algumas marcas de estrias não lhes tira a beleza. São feridas de guerra, testemunhas de que fizeram algo em suas vidas, não tiveram anos 'em formol', nem em Spa... viveram!
O corpo da mulher é a prova de que Deus existe. É o sagrado recinto da gestação de todos os homens, onde foram alimentados, ninados e nós, sem querer, as enchemos de estrias, de cesárias e demais coisas que tiveram que acontecer para estarmos vivos.
Cuidem-no!
Cuidem-se!
Amem-se!
A beleza é tudo isto. Tudo junto!
Assinado: UM HOMEM
Autor Desconhecido

O que não presta a gente manda embora

2008-08-25T11:58:00.004-03:00

Na minha infância morei alguns bons anos em Águas de Lindóia, cidade turística no interior do estado de São Paulo. Cidade de águas miraculosas e clima agradável, uma cidade pequena e muito organizada, limpa, bem cuidada com suas ruas e praças sempre limpas, cidade arborizada contava, não sei se ainda conta, com um belo bosque no centro, cortando o caminho da estação termal até à enorme praça que tinha lago com águas dançantes, mini zoológico e até heliporto.
Uma das coisas que sempre me intrigou é que na cidade não tinha cadeia, os mais velhos diziam que “o que não presta a gente manda embora”.
A delegacia local conduzia para a cidade vizinha, a pequena Lindóia que contava com cadeia pública, os meliantes da graciosa Águas de Lindóia.
Este fato guardado na minha lembrança veio à tona hoje, com a extradição do megasuperhiper traficante Juan Carlos Abadía. A analogia com a situação de Águas de Lindóia foi imediata, “o que não presta a gente manda embora”. Claro que não se pode comparar os ladrões de galinhas de Águas de Lindóia enviados para a pequena Lindóia, com o traficante extraditado para os EUA, país onde ele tem um número de condenações muito maior que no nosso.
No Brasil Abadía foi condenado a 30 anos e cinco meses de prisão pelos crimes de lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e corrupção ativa. Já nos Estados Unidos ele responderá pelos crimes de homicídio, tráfico internacional de drogas e lavagem de dinheiro, entre outros.
De acordo com o Secretário Nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior a extradição se justifica, pois, segundo ele "Temos que causar o maior grau de letalidade possível às organizações criminosas. No caso de Abadia, tenho convicção de que a extradição imediata dele vai cumprir melhor esse objetivo, pois as investigações relacionadas a ele no Brasil já foram esgotadas".
Hoje 22.08 o traficante foi entregue, em solo brasileiro, para policiais americanos que o levaram para responder por crimes cometidos lá na América do Norte.
Para mim, entretanto, ficaram algumas dúvidas:
- Ele foi extraditado pelo motivo alegado pelo Secretário Romeu Tuma Júnior, ou pela ameaça a juízes, autoridades da área de segurança e políticos que seriam alvos de seqüestros e extorsões por parte da quadrilha?
- O diretor do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), Wilson Damásio, confirmou à Agência Estado de Notícias que “o objetivo final dos planos de Abadía era mesmo garantir a fuga do presídio em troca da libertação de autoridades feitas reféns". Preso consegue fazer planos em presídio de segurança máxima?
- Em janeiro deste ano Abadía ofereceu US$ 40 milhões ao juiz da 6ª Vara Federal Criminal Especializada de São Paulo, Fausto Martin de Sanctis, em troca de alguns benefícios, dentre os quais a extradição para os EUA. O juiz não só não aceitou a indecorosa proposta de negociata do traficante, como deu o prazo de 48 horas para que ele revelasse onde estaria o dinheiro escondido no Brasil.
Passados oito meses a extradição ocorreu, o acordo com a justiça de São Paulo não foi feito e o dinheiro? O gato comeu?

Publicado no jornal O Progresso em 24 de agosto de 2008 Imperatriz-MA

Coisas que a vida ensina depois dos 40

2008-08-22T10:58:00.003-03:00

Amor não se implora, não se pede não se espera...
Amor se vive ou não.
Ciúmes é um sentimento inútil. Não torna ninguém fiel a você.
Animais são anjos disfarçados, mandados à terra por Deus para mostrar ao homem o que é fidelidade.
Crianças aprendem com aquilo que você faz, não com o que você diz.
As pessoas que falam dos outros pra você, vão falar de você para os outros.
Perdoar e esquecer nos torna mais jovens.
Água é um santo remédio.
Deus inventou o choro para o homem não explodir.
Ausência de regras é uma regra que depende do bom senso.
Não existe comida ruim, existe comida mal temperada.
A criatividade caminha junto com a falta de grana.
Ser autêntico é a melhor e única forma de agradar.
Amigos de verdade nunca te abandonam.
O carinho é a melhor arma contra o ódio.
As diferenças tornam a vida mais bonita e colorida.
Há poesia em toda a criação divina.
Deus é o maior poeta de todos os tempos.
A música é a sobremesa da vida.
Acreditar, não faz de ninguém um tolo. Tolo é quem mente.
Filhos são presentes raros.
De tudo, o que fica é o seu nome e as lembranças a cerca de suas ações.
Obrigado, desculpa, por favor, são palavras mágicas, chaves que abrem portas para uma vida melhor
O amor... Ah, o amor...O amor quebra barreiras, une facções, destrói preconceitos, cura doenças...
Não há vida decente sem amor! E é certo, quem ama, é muito amado. E vive a vida mais alegremente...
Artur da Távola, pseudônimo de Paulo Alberto Monteiro de Barros, (Rio de Janeiro, 3 de janeiro de 1936 — Rio de Janeiro, 9 de maio de 2008) foi um político, escritor, jornalista brasileiro. Atualmente era apresentador de um programa de música erudita na TV Senado.

Vampiro da sorte

2008-08-20T11:37:00.005-03:00

Todos nos sabemos que vampiro é aquele que suga o sangue da sua vítima, levando-a a morte ou ao estado de letargia, para posteriormente ela também, tornar-se vampiro.
O sistema vampiresco, se assim podemos chamar, pode se estender à sorte alheia. Seria algo mais ou menos assim: O vampiro da sorte ao tocar as pessoas “suga” de forma etereal toda a boa energia (sorte) que essa pessoa tem, transferindo esse bom fluido para si.
Existem sérias suspeitas que entre nós, pobres seres mortais brasileiros, existe um vampiro da sorte de grande força e poder. Foram fornecidas algumas pistas e de acordo com as recentes investigações da Federação dos Baixinhos Invocados – FBI está muito próximo de ser descoberto quem é esse ser.
As evidências que demonstram que o “ser” têm muita sorte são:
Todo o mal que acontece a sua volta não o atinge - não importa se alguns de seus principais amigos e colaboradores são acusados de formação de quadrilha; se alguns amigos de seus amigos são pegos com recursos não declarados em local onde ninguém coloca recursos, tipo cueca; Se mensalidades recebidas indevidamente, pagas com recursos também indevidamente arrecadados acontecem e alguém aventa a possibilidade de que ele tenha participação no “sistema”, ele simplesmente fala que não sabia de nada, sobre tudo, e todo mundo acredita. É muita sorte!
Crises mundiais antes recorrentes pararam de ocorrer – O mundo passou, em meados da década de 90 do século passado e início do século XXI, por diversas crises financeiras internacionais que afetaram todos os povos. Após 2003 as crises cessaram e o mundo passou a crescer a taxas incríveis, levando investimentos justamente onde antes era proibido investir. É muita sorte!
As evidências que demonstram que o “ser” suga a sorte alheia são:
- Campeão, o tenista Gustavo Kuerten presenteou-o com uma raquete e nunca mais foi o mesmo. Que falta de sorte!
- O boxeador Popó jamais venceu uma luta importante após presenteá-lo com seu par de luvas. Que falta de sorte!
- O mega-star Lenny Kravitz até sumiu do show-business, após doar ao “ser” sua guitarra famosa. Que falta de sorte!
- O presidente do Botafogo, Bebeto de Freitas, levou ao “ser” uma camisa do time às vésperas da decisão da Copa do Brasil, em 2007, e na final aconteceu o que parecia impossível: perdeu o título para o Figueirense em pleno Maracanã. Que falta de sorte!
- O Corinthians, time para o qual parece que torce, caiu para a segundona logo depois de homenageá-lo uma camisa 10 e seu nome grafado. Que falta de sorte!
- Antes de partir para a última Copa do Mundo, Roberto Carlos foi o único jogador a visitá-lo, levando uma camisa da Seleção autografada pelos craques. O lateral esquerdo ajeitava o meião quando a França marcou o gol que tirou o Brasil da final. Que falta de sorte!
- Após uma campanha espetacular na Copa Libertadores da América, o time do Fluminense recebeu sua visita antes da final com a LDU. No jogo, em pleno Maracanã, o Flu perdeu três pênaltis e o título. Que falta de sorte!
- Há algumas semanas, a antes imbatível seleção masculina de vôlei esteve com o “ser”. Perdeu os dois jogos seguintes diante da torcida brasileira, e o título da Copa do Mundo. Que falta de sorte!
- Diego Hypólito bicampeão mundial de ginástica de solo, e cotado para a medalha de ouro na olimpíada, depois de receber do “ser” um afago na cabeça, caiu e ficou com o sexto lugar. Que falta de sorte!
A FBI pede que aos leitores que souberem de mais evidências, que enviem para o site www.nuncaantesnahistoriadessepais.com.br.

HORÁRIO ELEITORAL

2008-08-19T11:52:00.003-03:00

Preparem-se começou a programação.

Charge enviada por um leitor

Petrosal

2008-08-17T13:18:00.004-03:00

Pode estar surgindo uma nova empresa estatal brasileira a “Petrosal”, empresa incumbida de gerenciar os novos recursos de hidrocarbonetos existentes na região conhecida como pré-sal.
Temos ouvido falar muito do petróleo existente nessa camada pré-sal, mas o que vem a ser essa camada e como surgiu essa reserva?
Não querendo se contrapor ao Sr. Luís Inácio, essa reserva não é uma “chance que Deus está nos dando” e sim uma poupança criada há muito tempo.
Existe uma camada de sal que está enterrada no fundo do mar servindo de tampão para que organismos microscópicos que se depositaram no mar primordial, formado pelo afastamento dos continentes sul-americano e africano, se tornassem petróleo.
Há 200 milhões de anos existia a Gondwana, a África e a América do Sul eram unidas, faziam parte do supercontinente do sul, que quando se rompeu para formar o que é hoje o nosso oceano atlântico, gerou inicialmente vários mares rasos que receberam algas e microorganismos chamados de fitoplâncton e zooplâncton. Quando da evaporação da água nestes mares rasos, essas algas e microorganismos morreram e foram enterrados. Com o passar do tempo, sob pressão, transformaram-se neste petróleo que hoje é a nossa poupança esperando ser resgatada.
O grande problema que se debate hoje é: quem resgatará essa poupança? A Petrobrás, empresa nacional, mas com forte participação de capitais estrangeiros ou uma nova empresa estatal a ser criada pelo governo?
Este debate não pode ficar nos palanques eleitoreiros dando margem a arroubos populistas e sim ser debatido técnica e financeiramente.
A Petrobrás estima que o Brasil possa passar da 24º posição no ranking dos países com as maiores reservas de óleo e gás no mundo para o 8º ou 9º lugar, caso se confirmem às estimativas preliminares sobre as acumulações na camada de pré-sal. Isto representaria um crescimento dos atuais 14,4 bilhões de barris de óleo para algo entre 70 bilhões e 107 bilhões de barris.
É de se esperar que com o preço do barril nas alturas, e com tendência a aumentar ainda mais no longo prazo, a “briga” para ver quem vai explorar, e portanto lucrar, com essa poupança seja grande, e envolva diversos “outros interesses”.
Uma das sugestões é a utilização do modelo norueguês, onde o governo possui duas estatais no setor petrolífero. Uma é a Statoil, similar à Petrobrás, explora petróleo é controlada pelo governo e tem parte de seu capital nas mãos de investidores privados. A outra é a Petoro, estatal que administra as reservas de petróleo, mas não explora, portanto, não concorre diretamente com a outra empresa.
A Petoro define onde explorará petróleo, faz licitações para contratar empresas que realizem a prospecção e estabelece como a companhia exploradora será remunerada, se por meio de participação ou partilha.
Além dessa preocupação, não devemos esquecer de outro problema que certamente rondará nossas cabeças com a receita dos dólares ou euros que entrarão no país, a doença holandesa ou “mal dos recursos naturais”.

Publicado no jornal O Progresso em 17 de agosto de 2008 - Imperatriz-MA

Diminuição da pobreza ou aumento da Mais-valia?

2008-08-11T17:13:00.003-03:00

Esta semana um dos assuntos que chamou a atenção na mídia foi uma pesquisa divulgada pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, informando que diminuiu o número de pobres no Brasil, grande notícia, ótima notícia, digo mais, excelente notícia.
O estudo, com acesso livre através do site http://www.ipea.gov.br/, que compreende o período de 1992 a 2008, foi realizado nas seis regiões metropolitanas do país que representam 37,1% do PIB nacional e 25,4% da população residente, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro Salvador e São Paulo, e classifica como pobre o indivíduo que tem renda mensal de até meio salário mínimo (R$ 207,50) e o rico, aquele possui renda mensal igual ou superior a 40 salários mínimos (R$ 16.600,00).
Movido pela alegria com a boa nova, fui verificar os dados constantes na pesquisa e pude observar que as notícias são boas, mas não tão boas assim, depende do ponto de vista e da análise feita.
Os dados divulgados na imprensa, sobre os quais se noticiou que a pobreza diminuiu, são do período de 2002 a 2008, pois devido às mudanças ocorridas na Pesquisa Mensal de Empregos – PME (base para o estudo realizado), os dados anteriores a 2002 ficam estatisticamente inviáveis para comparação.
Essa mudança não permite deparar este período de crescimento econômico com o outro período de crescimento recente, do Plano Real, quando houve significativa diminuição nos índices de pobreza.
Assim fica fácil falar, “nunca antes na história desse país”.
Outro ponto que deve ser analisado é a evolução dos ricos nas mesmas regiões.
De acordo com o estudo, no ano de 2003, o percentual das pessoas pertencentes às famílias com rendimento de 40 e mais salários mínimos mensais sofreu uma redução de 20% (de 1,0% para 0,8%) e permaneceu estável no ano de 2004 e voltou a crescer a partir de 2005. Em 2007, já encontrava-se no mesmo patamar de 2002 e, em 2008, a estimativa é que permanecerá estável.
Se os pobres estão diminuindo e os ricos aumentando há de se supor que a sociedade em geral esta melhorando de vida, que a renda gerada nesse momento de crescimento esta sendo melhor distribuída e que o sonho de distribuição de renda e diminuição da mais-valia esta ocorrendo.
Ledo engano, o estudo mostra também, mas não foi divulgado na mídia, que a relação produtividade salário esta em clara desigualdade a favor dos ricos.
A Pesquisa Industrial Mensal do IBGE indica que entre 2001 e 2008, a produção física na indústria brasileira aumentou em 28,1%, com ganhos de produtividade do trabalhador de 22,6%. A folha de pagamento por trabalhador em contrapartida, cresceu, em termos reais, 10,5% no mesmo período de tempo.
Segundo o IPEA “por conta disso, o Custo Unitário do Trabalho (CUT) — entendido como a razão entre o rendimento real médio por trabalhador ocupado e a produtividade, apresentou queda de 10,2% no mesmo período de tempo. Noutras palavras, a remuneração dos trabalhadores não tem acompanhado plenamente os ganhos de produtividade da indústria brasileira.” e “naturalmente, essa diferença não absorvida pelos trabalhadores contribuirá negativamente para a distribuição de renda no Brasil”, ou seja, estamos produzindo mais e ganhando menos proporcionalmente.
Estamos menos pobres sim, mas deveríamos estar menos pobres ainda mais, a mais-valia tem aumentado e não é sentida, pois, recebemos em troca a possibilidade de comprar uma TV LCD nova, um carrinho financiado em 60 meses e como disse o Sr. Luis Inácio, uma blusinha no shopping.
E esse enriquecimento não é só na indústria não, viram os lucros dos bancos no 1º semestre deste ano?

El 'dossier' brasileño

2008-08-05T23:28:00.006-03:00

No dia 31 de julho a revista colombiana Cambio, edição 787 publicou em matéria de capa a relação PT/FARC, denominando de Dossiê Brasileiro, veja a revista no endereço eletrônico http://www.cambio.com.co/787/index.html .
A matéria baseou-se em e-mails encontrados no computador de Raul Reyes, segundo homem das FARC, que foi morto em ação do governo colombiano, gerando crise com os governos da Venezuela e Equador.
Nos e-mails são mencionados "cinco ministros, um procurador-geral, um assessor especial da Presidência, um vice-ministro, cinco deputados, um vereador e um juiz superior" brasileiros: O ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o ex-ministro de Ciência e Tecnologia Roberto Amaral, a deputada distrital Erika Kokay, o chefe de Gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho, o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, o subsecretário de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos, Perly Cipriano, o secretário de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, e o assessor presidencial Selvino Heck.
A revista inicia seu relato contando que o presidente da Colômbia Álvaro Uribe informou ao Sr. Luis Inácio na tarde de 19 de julho, enquanto degustavam uma aguardente da Antioquia, da existência dos arquivos que comprometiam cidadãos e funcionários do seu governo com as FARC.
No dia 27 de julho em entrevista ao jornal O Estado de São Paulo o ministro da Defesa da Colômbia Juan Manuel Santos, confirmou que o governo colombiano havia informado ao Sr. Luis Inácio sobre o tema. "Há uma série de informações de conexões que entregamos ao governo brasileiro para que possa atuar como considere mais apropriado", disse Santos, entretanto sem mencionar se havia políticos e funcionários do governo nas informações.
As declarações do Ministro foram respondidas de forma imediata por Marco Aurélio Top Top García, assessor de política internacional do governo, que qualificou como irrelevantes os dados informados pelo governo colombiano. Claro que não se sabe com o nível de detalhe que foi informado o Sr. Luis Inácio. Pode ser que desta vez ele não saiba, ou que não tenha entendido direito o que disse o presidente Uribe.
A revista Cambio teve acesso a 85 e-mails, que entre fevereiro de 1999 e fevereiro de 2008, circularam entre 'Tirofijo' ex-comandante em chefe, 'Raúl Reyes', ou “Mono Jojoy' o segundo na hierarquia, 'Oliverio Medina' - delegado das FARC no Brasil - e dois homens identificados como 'Hermes' e 'José Luis'.
O personagem central dos correios é 'Oliverio Medina', também conhecido como 'El Cura Camilo', um sacerdote que ingressou nas FARC em 1983 e que rapidamente chegou a ser secretário de 'Tirofijo'. Veio para o Brasil como delegado especial das FARC em 1997, voltando novamente para a Colômbia para tornar-se chefe de imprensa do grupo. Retornou ao Brasil em 2002 para continuar sua missão de “Embaixador das FARC no Brasil” até agosto de 2005 quanto foi preso por pressão das autoridades colombianas. Preso mas não extraditado, pois, conseguiu a condição de refugiado político, segundo o texto, através de amigos sindicalistas, congressistas, ministros, advogados e personalidades.
Os e-mails relatam casos de financiamentos, de “solidariedades” financeiras recebidas por Medina, da rede de proteção para a não extradição do “embaixador”, da nomeação da esposa do Padre Medina - Angela Maria Slongo ou La Mona - na Secretaria, hoje Ministério, da Pesca, do giro pelo Brasil de guerrilheiros, de encontro com assessores palacianos e ministros.
Algumas das pessoas citadas já negaram, via imprensa, a participação ou auxilio de alguma forma às FARC.
- Da para negar a relação FARC/PT se ela vem desde 1990 com o Foro São Paulo? Não, basta ler o pronunciamento do presidente Lula em 07/2005, acessado o site http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc. e ler a revista Veja edição 2045 em http://veja.abril.com.br/300108/p_060.shtml.
- Por que o Brasil diplomaticamente reconhece as FARC como força beligerante e não como grupo terrorista? As FARC são conhecidas como traficantes de drogas, o nosso ilustre prisioneiro Fernandinho Beira-Mar foi preso na Colômbia numa região dominada pela guerrilha, são seqüestradores, vide caso Ingrid Bettancourt, e etc.
Alguém do governo, por favor, explique essa relação ou desminta.

Lula para Presidente

2008-08-03T16:11:00.008-03:00

A consultoria argentina Giacobbe e Associados entrevistou mil argentinos na última semana e concluiu que o presidente Lula está à frente numa pesquisa de opinião sobre a imagem dos líderes americanos entre os argentinos. A pesquisa revelou que Lula tem 56,1% de imagem positiva e 5,8% de negativa. Em segundo lugar, com quase 20% a menos que o líder brasileiro, aparece a presidente do Chile, a socialista Michelle Bachelet. Ela recebeu 39,6% de positiva e 6,2% de negativa. Em último lugar está o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, com 9,1% de imagem positiva e 60,9% negativa. As informações são da BBC Brasil.

Devido ao sucesso do presidente na Argentina lanço a campanha:

LULA LÁ ...NA ARGENTINA

Imaginem como seria bom o Sr. Luis Inácio governando nossa maior "amiga" do Mercosul.

Comprei! Mas pagar...

2008-07-28T10:21:00.004-03:00

“Eu não vou diminuir o consumo neste país, porque se tem uma coisa que o povo pobre passou a vida inteira esperando é o direito de comer três vezes ao dia, o direito de entrar num shopping e comprar uma roupinha, comprar alguma coisa e isso nós vamos garantir.” Lula”
O Sr. Luis Inácio não deve conhecer nenhuma proposição, entre a enorme quantidade de definições existentes, do que é economia enquanto ciência.
A que melhor resume o seu significado é: A economia é a ciência que estuda as vontades ilimitadas frente a recursos limitados, e essa dicotomia é o motivo do crescimento da nossa economia nos últimos anos, eu explico.
Enquanto o mundo crescia a passos largos o Brasil estava ficando pra traz, a economia mundial estava aquecida e nos não estávamos sentindo esse aquecimento aqui nas terras “descobertas” por Cabral, isso porque nosso parque industrial não recebia estímulos para crescer devido às altas taxas de juros praticadas. Por que o empresário iria aplicar seu dinheiro na produção, correndo os riscos, pagando impostos, contratando funcionários, etc., se ele podia usar seu capital para girar e ganhar no mercado financeiro. Assim fizeram os empresários e aplicaram tanto que começou a sobrar dinheiro no mercado, ora se tem dinheiro sobrando e os juros são altos tem que se fazer algo para que os juros não caiam e o dinheiro continue rendendo dinheiro.
A grande solução foi emprestar para o pobre, pobre não percebe juros altos se a parcela for pequena, se caber no bolso. Dessa ação iniciou-se o alargamento nos prazos de pagamentos, os carnezinhos passaram a ganhar mais páginas, pobre passou a ter cartão de crédito para pagar em parcelas seus sonhos de consumo, os aposentados, pensionistas e funcionários públicos “ganharam” o direito de fazer empréstimos “baratinhos”, desde que descontados na fonte, ou seja, a ciranda financeira levou as classes D e E para o consumo e incentivou ainda mais a volúpia consumista das classes C e B.
Estava resolvido o problema, as vontades ilimitadas passaram a ser atendidas, não pela geração de recursos, mas pela facilidade de pagamento.
Agora sim dá pra comprar aquela geladeira nova, a prestação significa só 10% do salário, e levando também aquele aparelho de som tão desejado aumenta só mais um pouquinho na parcela e ainda a loja divide em mais vezes, dá pra levar, afinal pobre é assim mesmo, se não dever não tem.
E o carro então, agora dá para comprar o tão sonhado carrinho para levar a família pra passear no domingo, afinal eles dividem em 60 meses, nem precisa dar entrada e a primeira é só pra daqui a 90 dias. Um apertinho aqui, mais outro apertinho ali e veio geladeira, TV de LCD, aparelho de som, carro, e tudo o mais que o sonho conseguiu alcançar com as prestações. Essas compras todas aqueceram a economia, que acabou por gerar mais empregos, que gerou mais compras, que agora infelizmente não dá para gerar mais empregos, porque os empresários não investiram nas empresas e não tem como aumentar a produção. O resultado é simples, tendo como comprar, mas não como produzir os preços aumentam, é a chamada inflação de demanda que esta ai batendo a nossa porta, elevando principalmente os preços dos alimentos, devido à conjuntura internacional.
Agora a prestação que dava pra pagar, apertando aqui e ali, ficou pesada, pois, o povo ou come ou paga a prestação. Como é impossível ficar sem comer, vamos começar a ver nos noticiários: Aumenta o índice de inadimplência; Aumenta a inclusão de pessoas no SPC – SERASA, etc.
Vai ficar mais difícil ir ao shopping comprar uma roupinha.

Publicado no jornal O Progresso em 27 de julho de 2008 Imperatriz-MA

Uma mulher escreveu pedindo dicas sobre como arrumar marido rico.

2008-07-26T17:16:00.001-03:00

Ela:
Sou uma garota linda (maravilhosamente linda) de 25 anos. Sou bem articulada e tenho classe. Estou querendo me casar com alguém que ganhe no mínimo meio milhão de dólares por ano.
Tem algum homem que ganhe 500 mil ou mais neste site, ou esposas de gente que ganhe isso e possa me dar algumas dicas?
Já namorei homens que ganham por volta de 200 a 250 mil, mas não consigo passar disso, e 250 mil não vão me fazer morar em Central Park West. Conheço uma mulher da minha aula de ioga que casou com um banqueiro e vive em Tribeca, e ela não é tão bonita quanto eu, nem é inteligente.
Então, o que ela fez de certo que eu não fiz? Como eu chego ao nível dela?
Rafaela S.

Ele:
Li sua consulta com grande interesse, pensei cuidadosamente no seu caso e fiz uma análise da situação.
Primeiramente, não estou gastando o seu tempo, pois ganho mais de 500 mil por ano. Isto posto, considero os fatos da seguinte forma: o que você oferece, visto da perspectiva de um homem como você procura, é simplesmente um péssimo negócio.
Eis o porquê: deixando as firulas de lado, o que você sugere é uma negociação simples. Você entra com sua beleza física e eu entro com o dinheiro.
Proposta clara, sem entrelinhas.
Mas tem um problema.
Com toda certeza, a sua beleza vai decair e um dia acabar, e o mais provável é que o meu dinheiro continue crescendo. Assim, em termos econômicos, você é um ativo sofrendo depreciação, e eu sou um ativo rendendo dividendos. Você não somente sofre depreciação como essa depreciação é progressiva, sempre aumenta!
Explicando: você tem 25 anos hoje e deve continuar linda pelos próximos 5 a 10 anos, mas sempre um pouco menos a cada ano, e de repente, se você se comparar com uma foto de hoje, verá que já estará um caco. Isto é, você está hoje na 'alta', na época ideal de ser vendida, não de ser comprada.
Usando o linguajar de Wall Street, quem a tem hoje deve tê-la em trading position (posição para comercializar), e não de buy and hold (compre e retenha), que é o para quê você se oferece...
Portanto, ainda em termos comerciais, casamento (que é um buy and hold) com você não é um bom negócio a médio/longo prazo, mas alugá-la pode ser, e, em termos sociais, um negócio razoável que podemos cogitar é namorar.
Cogitar... Já cogitando, e para certificar-me do quão 'articulada, com classe e maravilhosamente linda' você seja, eu, provável futuro locatário dessa 'máquina', quero o que é de praxe: fazer um test drive...
Posso marcar?

Publicado em um site financeiro de Nova Iorque

Inflação pra ninguém botar defeito

2008-07-22T15:55:00.003-03:00

(Giulio Sanmartini) O Zimbabwe é um país africano mediterrâneo (390 mil km² e 11 milhões de habitantes) cuja capital é Harare, fica encravado entre o Moçambique, Zâmbia, Botswa e África do Sul.
Sua economia baseia-se numa pequena produção agrícola e a exploração estrativa de metais. No Índice de Desenvolvimento Humano ocupa o 129° lugar (entre 174 países). Todavia distingue-se pela alta taxa de inflação 2,2 milhões %. A crise econômica que está devastando o país agravou-se depois dos últimos acontecimentos políticos e o isolamento do país após as eleições trapaceadas que reconfirmaram o ditador presidente Mugabe.
O Banco Central do país acabou de colocar em circulação a nota de papel moeda no valor incrível de 100 bilhões de dólares do Zimbabwe, algo como R$ 1,50, que consegue tão somente comprar 4 laranjas.
Na fotografia pode-se ver o garçom dando o troco de uma refeição, consumida num bar de Harare.

Publicado no blog Prosa & Política

Piada do dia

2008-07-22T15:50:00.001-03:00

Em Araraquara....
O diretor da Penitenciária Estadual, com ajuda de um megafone, diz aos presos no pátio:
- Atenção, cambada! Chega de moleza, seus vagabundos! Quero ver todo mundo varrendo e limpando toda essa bagunça! Amanhã, logo de manhã, chega aqui o presidente Lula!!!
Imediatamente um dos presos comenta com outro:
- Caceta! Custou, mas prenderam esse filho da #$&%.

Publicado no blog Prosa & Política

Pura perseguição aos pobres banqueiros

2008-07-21T11:54:00.003-03:00

Em junho de 2000 aconteceu algo inusitado no Brasil, o banqueiro Salvatore Cacciola controlador do Banco Marka foi preso pela Polícia Federal no Rio Grande do Sul e transferido para o Rio de Janeiro, tornou-se o primeiro banqueiro do país a dormir na cadeia. Libertado após 37 dias, beneficiado por habeas corpus, concedido pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio de Mello, viajou para a Itália onde passou a viver, até ser detido pela Interpol quando fazia um passeio romântico pelo Principado de Mônaco. Ficou preso lá sob a acusação de foragido da justiça brasileira até ser extraditado para o Brasil esta semana.
Chegou argumentando que não é foragido, pois, quando deixou o país não fugiu, pelo contrário saiu de forma legal com passaporte carimbado e tudo o mais, depois é que refogaram o habeas corpus, quando ele já estava em solo italiano e como ele também é cidadão italiano ficou por lá. O ministro do Supremo Tribunal Federal S.T.F. Joaquim Barbosa confirmou que “tecnicamente”, o ex-banqueiro esta certo ao dizer que não era foragido.
Que perseguição ao pobre ex-banqueiro! Condenado a treze anos de prisão por peculato e gestão fraudulenta.
Em novembro de 2004 o Banco Central decretou intervenção no Banco Santos e dois processos começaram a correr contra os controladores do banco, um deles conduzido pela Justiça federal e pelo Juiz Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal. Em maio de 2006 o Juiz Martin de Sanctis decretou e a Polícia Federal cumpriu a prisão preventiva do ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, antigo controlador do Banco Santos, sob a acusação de ocultar o destino de obras de arte suas que estavam fora do país, de tentar obstruir a Justiça e de ocultar peças de sua coleção. Em agosto a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal determinou a libertação do ex-banqueiro, que ficou preso 88 dias na penitenciária de Tremembé, no Vale do Paraíba em São Paulo. Por 4 votos a 1, a turma concluiu que a prisão de Edemar não estava devidamente fundamentada.
Em 16 de dezembro do mesmo ano, o mesmo Juiz Martin de Sanctis, decretou novamente a prisão do ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, de seu filho, Rodrigo Cid Ferreira e quatro ex-executivos do banco por gestão fraudulenta e outros delitos, como evasão de divisas, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Em 27 do mesmo mês o, na época vice-presidente, e atual presidente do S.T.F. Ministro Gilmar Mendes concedeu habeas corpus para que o ex-banqueiro e seu filho respondessem os processos em liberdade.
Que perseguição ao pobre ex-banqueiro!
Agora vemos novamente um banqueiro envolvido, melhor dizendo, acusado de envolvimento com atitudes ilícitas, fraudes financeiras, corrupção ativa, sonegação fiscal, desvio de recursos públicos, formação de quadrilha, etc. O Juiz Martin de Sanctis manda a Polícia Federal prender, a polícia prende e o Ministro Gilmar Mendes do S.T.F. manda soltar. O Juiz manda prender novamente, a polícia prende, o Ministro manda soltar novamente. Sabe qual será a conclusão de mais esse caso envolvendo banqueiros, a Justiça Federal Criminal, a Polícia Federal e a Suprema Corte?
Que perseguição ao pobre banqueiro!

Publicado no jornal O Progresso de 20 de julho de 2008 - Imperatriz MA

Quase uma Superpotência – Financial Times

2008-07-14T18:26:00.004-03:00

Se não fosse o quase...
O Financial Times, principal jornal do Reino Unido que trata de economia e finanças, publicou um artigo sobre o Brasil no dia 08 deste mês. De acordo com a matéria o país está a um passo de entrar no grupo das chamadas superpotências “não é exagero dizer que o Brasil está em vias de adquirir o status de superpotência”, escreve o jornal no caderno especial de seis páginas sobre o país.
“Em uma época de crescente demanda global por alimentos e energia, o Brasil está em uma posição única”, diz o jornal. “Já é o maior produtor mundial de quase qualquer produto agrícola (nem tanto, o articulista esqueceu do trigo), inclusive etanol feito da cana-de-açúcar, o Brasil é o quarto maior fabricante de veículos e logo se tornará um importante exportador de petróleo”.
O Programa Bolsa Família e as ações no combate à sonegação fiscal são citados como elementos positivos, e olhe que ainda não tinha vindo a tona o caso Daniel Dantas. O jornal faz questão de frisar que apesar do status de superpotência parecer ser alcançável, o país deve ter em mente “que ainda não chegou lá” e que essa posição ainda “não está garantida”, pois, faltam ainda sérios ajustes a serem feitos. “A Infra-estrutura do país é uma bagunça”, afirma o jornal, destacando a “inadequação” dos sistemas públicos de saúde e educação. Neste ponto o termo “bagunça” é até atenuante para a situação caótica na qual vivemos. No tocante à saúde basta citar o caso que vem ocorrendo em Belém do Pará com os bebes que morrem na UTI como moscas atacadas por inseticidas, as dúzias. Quanto à educação é um absurdo a quantidade de vagas de emprego que não estão sendo preenchidas por falta de qualificação, ou seja, escola, não tem emprego por que não tem estudo. A matéria critica ainda, entre outros problemas, a burocracia que as empresas enfrentam.
O jornal faz elogios à estabilidade alcançada pela economia brasileira “as notas da nova prosperidade do Brasil foram lançadas na administração de (Fernando Henrique) Cardoso e criticadas ruidosamente pelo PT, então oposição, mas no governo (Luís Inácio) Lula da Silva e seus assessores viram o valor, especialmente para os pobres, da inflação baixa e de uma economia estável”.
O artigo ressalta ainda que algumas prioridades do governo de Fernando Henrique Cardoso, “especialmente a reforma dos sistemas de aposentadoria, impostos e de trabalho ainda devem ser feitas” e estariam ai alguns dos “grandes desafios” a serem enfrentados pelo país.
O mundo acordou para o Brasil, está vendo agora o país não mais somente como um grande exportador de commodities baratas para serem trocadas por produtos industrializados, mas um país que pode e deve se inserir no mercado global de forma mais participativa e valorizando seus bens naturais. Podemos atingir o patamar de ser uma superpotência, mas nunca seremos se continuarmos a ter unicamente política de governo e não termos política de Estado. A política de governo muda ao sabor dos acontecimentos, a política de Estado é perene.
O Brasil tem que ter a vontade de ser grande proporcional ao seu tamanho e potencialidade.

Publicado no jornal O Progresso em 13 de julho de 2008 - Imperatriz MA

Preocupação ou alarmismo?

2008-07-06T11:47:00.004-03:00

O ministro Mantega tem dito que estão fazendo alarmismo com os índices de inflação discutidos pela imprensa falada e escrita. De acordo com o ministro “Está havendo um certo exagero em analisar a inflação brasileira. Não há necessidade de alarmismo. Há uma elevação sim, mas é uma elevação moderada. Temos armas para evitar a inflação”. Deve ser para evitar alarmismos que o IPEA decidiu não divulgar mais as estimativas de inflação, só divulgando quando for conveniente.
Já o Sr. Luís Inácio, que desta vez não tem como por a culpa no governo anterior, afirma que há uma crise sim e que a culpa é dos gringos. No fórum especial do Mercosul ele afirmou que os 400 bancos europeus e americanos são os responsáveis pela crise; que não devemos aceitar a culpa que nos querem impingir quando culpam os biocombustíveis pela alta dos alimentos.
Desse jeito, daqui a pouco, vão dizer que inflação é coisa de aloprado, que basta o congresso fazer uma CPI para descobrir de quem é a culpa e pronto; é só não achar culpado que acaba a inflação.
Nas crises do petróleo em 1973 e 1979 o Brasil cometeu o erro de achar que a crise era passageira, que não dando a devida atenção não seriamos atingidos, vivíamos o Milagre Brasileiro, nada poderia nos atingir, estávamos blindados contra a crise, “esse é o país que vai pra frente”. Quem tem mais de 30 anos ou já estudou a história recente do país, sabe no que deu. E olhe que naquele tempo nem estávamos globalizados como estamos hoje, o mundo tinha outra dinâmica, as interações entre as economias dos países seguia um ritmo bem mais lento e distante.
O ministro Mantega disse também, completando sua fala anterior, que “a tendência é que a inflação continue tendo elevação, que continue havendo essa contaminação de outros preços da economia, mas ela volta a uma tendência decrescente no ano que vem”. Para verificar essa tendência analisemos o IGP-M que apesar de não ser o índice oficial de inflação, nos permite visualizar a economia do país, pois, ele contempla o índice de Preços por Atacado (IPA), que tem peso de 60% do índice, o Índice de Preços ao Consumidor (IPC), que tem peso de 30% e o Índice Nacional de Custo de Construção (INCC), que tem peso 10%.
Observando a inflação acumulada nos últimos doze meses podemos notar que ela é crescente, era de 3,896% em junho de 2007, passou para 7,746% em dezembro do mesmo ano e chegou a 13,438% no mês passado, isso nos mostra uma tendência segura e constante de alta.
Quanto à inflação acumulada no ano de 2008 já chegamos ao acumulado de 6,818% até o mês de junho e estamos bem próximos da inflação acumulada em todo o ano de 2007 que foi de 7,746%.
Não é alarmismo é preocupação.

Publicado no jornal O Progresso de Imperatriz em 06 de julho de 2008

Revalidação Eleitoral

2008-06-29T17:03:00.005-03:00

Estamos em época pré-eleitoral e acontecem fatos que para o período são normais, as cidades estão mais bonitas, as ruas recebem tratamento de asfalto cobrindo seus buracos, as guias são limpas e pintadas de branco, o mato cortado e a grama aparada nas praças públicas, reformas em postos de saúde, em escolas, em prédios públicos em geral, são observadas em todos os bairros. Inaugurações de obras como novas ruas e estradas asfaltadas, pontes e viadutos, escolas e hospitais, acontecem todos os dias, se inaugura até obra que nem começou.
Por que tudo isso? Simplesmente porque as eleições vêm ai, os gestores públicos são picados pelo mosquito da urgência ou são infectados pela bactéria da necessidade social e correm para atender, senão todos mas pelo menos os mais visíveis, desejos da população. Correm, trabalham, inauguram, com um único objetivo, conquistar novamente o voto dos eleitores para continuar no cargo, neste pleito o de Prefeito, mas esse fenômeno ocorre também quando o pleito é para Governador de Estado e para Presidente da República. Quem não lembra do recapeamento das estradas do país em 2006?
Não é errado o gestor público fazer essas ações, aliás, é obrigação, mas temos que levar em conta a motivação. Se o gestor público se sente motivado a trabalhar somente ou principalmente na época que antecede as eleições poderíamos criar um sistema que o estimulasse durante todo o tempo, durante todo o seu período frente ao executivo e esse sistema não é assim tão improvável ou impossível com a ajuda da tecnologia.
O Brasil é hoje o país que detêm a melhor tecnologia no mundo em se tratando de eleições, a urna eletrônica. Com ela os custos foram barateados, a velocidade de apuração é incrível e a segurança (espero) é formidável.
Como o gestor se sente imbuído a trabalhar mais, antes de encarar as urnas, vamos fazer com que ele as encare todos os anos, convocando a população a votar SIM ou NÃO pela continuidade do gestor.
O sistema seria mais ou menos assim: depois da aprovação da Prestação de Contas do ano anterior, pelo Tribunal de Contas, seriam realizadas as Revalidações Eleitorais, nelas os eleitores votariam sim ou não pela continuidade do gestor frente ao executivo. Em recebendo o voto sim, continuaria no cargo até a próxima revalidação e assim sucessivamente até o término do seu mandato que continuaria sendo de quatro anos. Caso o voto recebido seja o NÃO o gestor passaria o cargo para o presidente do legislativo que convocaria novas eleições, num período curto de tempo, para um mandato tampão, até as próximas eleições.
Alguém ligado às leis atuais e não disposto a pensar novas formas pode argumentar que já existe um meio legal de cassação do mandato do poder executivo que é o impeachment। Concordo, mas só estou pensando uma outra forma, que dependa mais do povo, pois, o impeachment é um processo demorado, onde políticos vão julgar políticos e depois das CPI’s que assistimos, com resultados temperados a orégano, estou como gato escaldado, com medo de água fria.

Publicado no jornal O Progresso de Imperatriz - MA em 29 de junho de 2008

Torre de Pizza

2008-06-22T13:44:00.003-03:00

Não, não há engano, é Torre de Pizza mesmo e não Torre de Pisa, isto é o que acabou virando o Congresso Nacional. O assunto de hoje não é novo, pois ocorreu no início do mês, mas não poderia deixar de comentar sobre ele, já que passou meio despercebido devido a outros escândalos que afloraram na imprensa nacional e internacional, nesse mês cheio de acontecimentos bombásticos.
Está ainda rolando o caso Varig-log, envolvendo o 1º “cumpadre” - Roberto Teixeira, a futura candidata à presidência em 2010 e mãe do PAC – Dilma Rousseff, e a sutil fumadora de charutos e revanchista – Denise Abreu. Houve também o caso do propinoduto na polícia carioca com a prisão do deputado estadual e ex-secretário de Segurança Pública, Álvaro Lins, e citação de sérias suspeitas do envolvimento da ex-governadora Rosinha e do ex-governador Garotinho. Tem até um outro caso, que nem foi tão citado, mas que vai com certeza redundar em futura CPI, que foi o caso da alteração no Plano Geral de Outorgas (PGO) para favorecer a fusão das teles OI com a Brasil Telecom; se a lei não permite, muda-se a lei. Não posso esquecer a notícia da semana, que foi a barbárie do morro da Providência, no Rio de Janeiro, envolvendo integrantes do Exército Brasileiro, que estava onde não devia, fazendo o que não podia. Peço desculpas ao leitor se esqueci de mais algum, mas é que são tantos que algo escapa. Mas vamos falar sobre o tema de hoje, que foi o encerramento da CPI dos Cartões Corporativos no dia 05 passado.
Por 14 votos a 7, o relatório do deputado Luiz Sérgio (PT-RJ) foi aprovado sem nenhum indiciamento, o que quer dizer que ninguém fez nada de errado e que essa CPI foi só mesmo para “inglês ver”. Nem sequer o caso do dossiê dos gastos do governo passado, que resultou na “forte ação de destituir” o ex-auxiliar do Zé Dirceu da Casa Civil numa punição exemplar foi citado, ou seja, nem aconteceu, foi tudo invenção das cabeças de alguns políticos e jornalistas aloprados.
Mas o relatório foi cruel com os ministros do governo atual, pois apontou “equívocos” nos gastos com os cartões e mandou que devolvessem o dinheiro gasto indevidamente; nos botecos, conhecemos essa conta como “se colar colou”, mas não colou. Agora não entendi o critério adotado, pois os mesmos “equívocos” cometidos pelos ministros do governo passado foram tachados pelo relator de “erros graves”.
Depois de quase três meses, exatos 87 dias foram rejeitados 39 requerimentos de convocação de pedidos de informações sigilosas e aprovados 51 pedidos de informações que já eram públicas. Quanta austeridade.
A pizza correu solta e nós, que nem comemos, pagamos a conta. Deveriam renomear os salões do congresso, nada de Salão Verde, Salão Negro, Salão isso ou aquilo. Muito mais prático se colocassem Salão Mozarela, para assuntos mais corriqueiros; Salão Mezzo a Mezzo, para quando forem fazer um meio a meio; Salão Calabresa, quando o assunto for grosso; Salão Portuguesa, quando forem tratar de alguma trapalhada (me desculpem os portugueses); Salão Atum, quando o assunto não cheirar bem, e daí por diante. Seria mais apropriado e já daria à população uma indicação de qual sabor seria a CPI da vez.

Publicado no jornal O progresso em 22 de junho de 2008, Impeatriz - MA

Terra Natal

2008-06-17T17:09:00.001-03:00

Olim piada

2008-06-15T09:59:00.001-03:00

CPMF, O RETORNO

2008-06-15T09:44:00.006-03:00

Contribuição Social para a Saúde, até o argumento ou devo dizer desculpa é o mesmo, a saúde precisa de recursos, senão, o país irá para a UTI. Porque não utilizam os recursos na ordem de R$14bi que estão previstos para o Fundo Soberano, ou seja, para financiar empresas e criar empregos fora do país? Porque não utilizam o superávit fiscal que só este ano já corrigido pelo IGP DI é de R$ 16,6bi, representando 8% acima do mesmo período do ano passado (jan-abr/08 sobre jan-abr/07)?
Como São Sonsos nossos deputados federais, querem, a mando do Sr. Luís Inácio, reativar a extinta CPMF que foi DEMOCRATICAMENTE eliminada pelo senado federal no ano passado. E pensar que há poucos anos atrás deputados lutavam pela democracia e eram contra as “maracutaias” do governo federal.
Como São Sensíveis nossos deputados, bastou o governo abrir o cofre liberando as emendas parlamentares que os sorrisos para o novo imposto se abriram, foram liberados só nos primeiros dias deste mês R$ 35,5 milhões em emendas para o PMDB, R$ 23,3 milhões para o PT, o PR recebeu R$ 6,9 milhões e o PSB R$ 6,7 milhões. Os pequenos também foram agraciados, o PV ficou com R$ 3,1 milhões, o PMN com R$ 2,8 milhões e o PSC, com R$ 243 mil.
Como Somos Submissos se aceitarmos calados mais esse desrespeito ao cidadão. De acordo com o projeto o trabalhador que ganhar abaixo de R$ 3.038,00 será isento através de uma redução na alíquota do INSS. E querem que nós acreditemos nisso, os empresários para se precaverem já devem estar até colocando a “ressurgida das cinzas” nos preços, eles sim conseguem ficar isentos.
Colaborem Senhores Senadores, não permitam que mais esse desrespeito seja alcançado por aqueles que se embriagaram com o poder, com os afagos de estafetas de luxo e com a projeção do cargo. Resta-nos a esperança que o Senado Federal seja a nossa última e vitoriosa trincheira.
Como votaram os deputados do Maranhão:
Votaram sim, a favor da CSS - Cleber Verde (PRB), Costa Ferreira (PSC), Davi Alves Silva Júnior (PDT), Flávio Dino (PcdoB), Gastão Vieira (PMDB), Pedro Fernandes (PTB), Pedro Novais (PMDB), Professor Sétimo (PMDB), Ribamar Alves (PSB), Waldir Maranhão (PP).

Votaram não, contra a CSS - Pinto Itamaraty (PSDB), Roberto Rocha (PSDB), Sarney Filho (PV), Sebastião Madeira (PSDB). Fonte: Congresso em Foco http://www.congressoemfoco.ig.com.br/, acesso em 12.06.08.

Não votaram - Carlos Brandão (PSDB), Domingos Dutra (PT), Julião Amin (PDT), Nice Lobão (DEM) e Clóvis Fécury (DEM) licenciado. Lembrem-se que a CSS foi aprovada pela diferença de 2 (dois) votos.

Publicado no jornal O Progresso de 15 de junho de 2008 - Imperatriz-MA

Aumento nos juros, quem ganha?

2008-06-09T23:33:00.006-03:00

Começa novamente a subida dos juros, a taxa selic que ficou por seis meses, de outubro do ano passado a março deste ano, em 11,25% passou em abril para 11,75%, primeiro aumento desde maio de 2005, e agora chegou a um novo patamar, indo a 12,25% e a justificativa é a previsão do mercado que a inflação medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Ampliado (IPCA) deve atingir 5,4%, fugindo assim do centro da meta que é de 4,5%. Foge do centro, mas ainda esta dentro da margem das bandas de vai de 2,5% a 6,5%.
A política monetária aplicada pelo Banco Central não é errada e tem mostrado que funciona, pois, vem conseguindo controlar o monstro que não queremos que acorde nunca mais. Entretanto não podemos ficar reféns de uma só política ou de uma única maneira de fazer esse controle, lembram quando o ex-presidente Collor falou que tinha um único tiro para abater a inflação? O tiro feriu, mas não matou. Não podemos ficar dependentes novamente de um único tiro. A política fiscal é tão ou mais importante que a política monetária. A redução dos gastos do governo pode e deve ser utilizada como um freio à inflação, notem que invoco a redução dos gastos e não dos investimentos, estes sim necessários e que devem ser estimulados, pois, se a inflação que nos afeta é mundial e esta por sua vez é de demanda, ela só poderá ser debelada corretamente se for combatida com oferta. A idéia de sempre combater a inflação de demanda com aumento dos juros e retração do consumo esta ficando perigosa, pois, represa o consumo que uma hora ou outra vai aparecer, o mercado é dinâmico e todos os dias surgem meios de vender mais e reduzir custos.
O aumento dos juros implica obviamente no aumento da nossa dívida interna, que já não é pequena, o que acaba consumindo o superávit e jogando fora todo o esforço que tem sido feito para aumentá-lo.
Como tomamos dinheiro emprestado dos bancos vamos continuar a ler nas manchetes a cada fechamento de balanço dos bancos que “nunca antes na história desse país” os bancos lucraram tanto. Na divisão da riqueza, que é produzida no país, a conta é simples, se alguém ganha alguém perde, se os bancos ganham, adivinhem quem perde?
Não é a toa que em matéria publica esta semana no Jornal do Brasil a manchete é “Brasil é o mercado preferido pelos bancos internacionais” (JB 05.06.08 pg. A17) a matéria que relata sobre um estudo realizado pela consultoria Economist Intelligence Unit (EIU) sobre a América Latina, informa que “O Brasil é claramente identificado como o destino preferido dos investimentos no setor bancário com 71%”, de acordo ainda com o estudo “61% dos executivos do setor financeiro entrevistados disseram que hoje a região responde por menos de 10% das receitas totais dos bancos” e “entre os executivos europeus, o Brasil é apontado como primeira opção”. Não é muito difícil entender essa preferência pelo Brasil quando lembramos que praticamos o maior juro real (juros menos inflação) do mercado mundial e que enquanto a taxa selic é de 12,25% a taxa cobrada no cheque especial atingiu em abril, segundo o banco central, 152,7%, um spread considerável, imagine quando chegarmos ao final do ano com a taxa prevista de 13,50% a 14,00%, a quantas andará o cheque especial?
É por isso que sempre digo aos meus alunos que no Brasil existem três negócios que tem lucratividade certa: primeiro - um banco muito bem administrado, segundo – um banco razoavelmente administrado e terceiro – um banco mal administrado.

Publicado no jornal O Progresso de 08 de junho de 2008 - Imperatriz MA

A FAVORITA

2008-06-05T17:10:00.008-03:00

E ainda falam que a novela é nova

Internacionalização da Amazônia – História antiga

2008-06-02T11:24:00.003-03:00

Em 1800 o naturalista alemão Alexander von Humboldt foi encontrado andando pela floresta amazônica em terras brasileiras, de luneta na mão, todo picado de insetos e impressionado com a grandeza e beleza do lugar, "tudo demonstra a grandeza do poder, a ternura da Natureza, desde a boa constrictor, capaz de engolir um cavalo, até o colibri, capaz de balouçar-se no cálice de uma flor", nascia ai a Hiléia Amazônica, a grande floresta tropical que se estende dos Andes, pelo vale amazônico, até as Guianas.
Como foi pego juntamente com seu amigo e companheiro de aventuras, o francês André Bonpland com malas de materiais de espionagem: barômetros, sextantes, etc. em plena floresta e sem autorização, foi detido pelos portugueses e oito meses mais tarde libertado, pela interferência do padre Zea, espanhol que também os acompanhava. Vejam em 1800 já havia na Amazônia, alemães, franceses e espanhóis e ainda éramos dominados pelos portugueses.
Na virada do séc. XIX, de 1891 a 1904, a Inglaterra já reclamava parte do nosso território e acabou por receber aproximadamente 15.000 Km2 da floresta, na região próxima ao hoje estado de Roraima, mais precisamente na divisa onde esta localizada a complicada Reserva Raposa Serra do Sol, e outro tanto igual da Venezuela. O argumento da contestação inglesa era “o clamor dos índios da região pela proteção inglesa”. Com a interferência internacional o território passou então para as mãos da coroa britânica que o transformou na antiga Guiana Inglesa, hoje Guiana, ex-colônia britânica.
Em 1946 na primeira Conferência Geral da UNESCO em Paris, foi lançada a idéia de se criar um instituto capaz de proteger e estudar a hiléia amazônica e em 1947 no México, com subsídios do Fórum de Belém, surgiu o plano para a criação do Instituto Internacional da Hiléia Amazônica (IIHA), que graças a esforços de alguns brasileiros com visão além dos dólares teve frustrada a sua fundação.
Como podemos observar a tentativa de internacionalizar a Amazônia não é de hoje, é um processo que vem a mais de 200 anos sendo engendrado pelos paises do norte, pois, já pesquisaram exaustivamente a região e sabem o quanto de riquezas pode estar escondido sobre a floresta. A preservação ambiental, a proteção das matas, a não ingerência dos brancos nas coisas dos índios, a incapacidade do nosso povo em gerir a floresta, tudo serve de pretexto para uma invasão estrangeira, cheia de “protetores da floresta” que não protegeram as suas próprias florestas enquanto ainda existiam. Preferiram o capitalismo selvagem em detrimento aos seus povos nativos, seu habitat natural e sua preservação ambiental.
A ex-ministra Marina quando deixou o cargo usou de uma metáfora para justificar sua saída "..Eu já disse que é melhor ver o filho vivo no colo de outro a vê-lo jazer no próprio colo." Frase infeliz que abriu espaço para que os profetas do apocalipse como o candidato a presidência dos EUA - Barack Obama, venham a falar para o mundo que a Amazônia não é do Brasil, é do mundo, nós enquanto pais da Amazônia temos que lutar para preserva-la, e a luta não é só externa, não sou xenófobo, é interna também, contra os que querem somente usufruir da Amazônia e não a vêem como um lugar onde pode-se fazer o desenvolvimento sustentado, sem destruição e com preservação.
Tenho meus receios também quanto a esse Fundo para a Amazônia que o novo ministro anda anunciando. Faz-se necessário que os termos para a formação desse fundo sejam muito bem discutidos, pois, pode ser uma versão moderna do IIHA e nele rezava que o instituto podia “estabelecer, fomentar e manter colaboração efetiva entre governos, organizações, grupos e pessoas interessadas” e tinha o direto de “ promover, conduzir, coordenar e divulgar os estudos da mencionada zona geográfica que será oportunamente delimitada”.
Não nos esqueçamos do que disse George Washington “deveis ter sempre em vista que é loucura esperar de uma Nação favores desinteressados de outra e que tudo quanto uma Nação recebe como favor terá de pagar, mais tarde, com uma parte de sua independência”.

Publicado no jornal O Progresso de 01 de junho de 2008 - Imperatriz MA

Educação Já

2008-05-28T11:19:00.003-03:00

"Todas as crianças precisam ter a mesma chance. Elas não podem ser discriminadas só porque nasceram em uma cidade muito pequena ou porque os pais são pobres e vivem em uma área de periferia. Elas devem ter a chance de estudar em escolas que são iguais às melhores escolas do país. Todas as escolas devem ter o mesmo padrão. Todos os professores e professoras devem ser formados(as) em universidades e cursos com a mesma qualidade. Isso é possível. Se você vai em uma agência do Banco do Brasil ou da Caixa Econômica Federal, em qualquer cidade do Brasil, o padrão de atendimento e de serviço é o mesmo; são instituições que mostram que o Estado brasileiro tem capacidade de gerar organizações que funcionam. Assim deveria ser também com as escolas. Professores e professoras bem remunerados(as), com meios de trabalho e ambiente adequados. Livros, currículo, computadores, tudo para ajudar a ter o mesmo padrão e a formar as crianças oferecendo-lhes a mesma chance. Os(as) professores(as) devem ter seus salários pagos pelo governo federal, seguindo um plano nacional de educação de qualidade e a escola gerenciada pela prefeitura e pela comunidade, aberta à participação dos pais, das mães e de toda a comunidade." Cristovam Buarque, em debate no plenário do Senado Federal, 10/8/2007

Estulto ou astuto?

2008-05-26T11:05:00.004-03:00

Sinceramente eu não sei como classificar o Sr. Luis Inácio, se como um político astuto: astucioso, sagaz, ou como estulto: carente de discernimento, tolo inepto.
Mas o pior mesmo será se ele for considerado astuto, pois nesse caso, nos considera, a todos, estultos.
Essa é a única explicação que encontro para os acontecimentos que ocorreram essas últimas duas semanas nos ministérios do Planejamento e da Fazenda, senão vejamos:
A semana passada o ministro Mantega informou que o Fundo Soberano Brasileiro (aquele criado para financiar as exportações) será financiado com parte do excedente do superávit primário, algo em torno de R$ 14 bi/ano;
A anunciada renuncia fiscal para a política industrial, notadamente para o setor exportador, é da ordem de R$ 21bi até 2011, ou seja, próximo de R$ 6 bi/ano;
A medida provisória (mais uma) enviada pelo Palácio do Planalto para o aumento dos servidores civis e militares aumenta o desembolso do governo passando de R$ 3,4 bi/ano para R$ 10,96 bi/ano, ou seja, aproximadamente R$ 7,5 bi/ano;
O aumento dos combustíveis que o governo resolveu absorver através da Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (Cide), para ficar de bem com a classe média que esta comprando carro como nunca, vai gerar uma renúncia de arrecadação perto de R$ 2 bi/ano;
A isenção da cobrança do Pis/Cofins até o final do ano, na comercialização de trigo, de farinha de trigo e do pão francês, visando atenuar as elevações de preços desses produtos (só se esqueceram que as padarias na sua maioria são optantes do Simples e, portanto a isenção vai beneficiar os grandes empresários do ramo), deve contribuir com uma renúncia próxima a R$ 0,5 bi/ano.
Fechando as contas o governo nos últimos dias aumentou o gasto em R$ 21,5 bi/ano e promoveu uma renúncia de R$ 8,5 bi/ano, perfazendo um total de nada mais, nada menos que R$ 30 bi/ano, isso mesmo caros leitores trinta bilhões de reais só este ano para o setor exportador, para aumento do funcionalismo e para outros empresários.
Já para nós pobres mortais a arrecadação de impostos só faz crescer, am abril batemos um novo record R$ 59,7 bi, o número é 17,16% maior que o arrecadado no mes de março deste ano e 17,06% maior se comparado a abril de 2007, que contava com a CPMF.
E esta semana o governo vem dando a entender que quer uma nova CPMF, já que o Sr. Luis Inácio não engoliu a derrota do ano passado, claro que com outro nome, claro que não por Medida Provisória, mas por manifesto e vontade do congresso nacional, nossos representantes, ou seja, por nós. “O povo quer uma nova CPMF”.
Mas é uma contribuição pequena, só 0,08%, e a causa é justa, é para a saúde, exclusivamente para a saúde que precisa de recursos e, como vimos acima, o governo não tem de onde tirar, são somente R$ 8 bi/ano e a causa é nobre. Será que já não ouvimos esta história antes? Será que o Sr. Luís Inácio não está querendo ser astuto demais? Será que nos toma por estultos ou faz da sua estultice astúcia?

Publicado no jornal O Progresso de 25 de maio de 2008 em Imperatriz MA

“O meu desalento é profundo"

2008-05-23T16:38:00.003-03:00

Discurso do então senador Jefferson Péres feito em 28 de agosto de 2006.

"Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, depois de uma longa ausência de algumas semanas, volto a esta Tribuna para manifestar o meu desalento com a vida pública deste País
Gostaria de estar aqui discutindo, como fez o Senador José Jorge, a respeito das riquezas naturais do Brasil, com as quais ele tanto se preocupa, e não como falarei, sobre algo muito pior: a dilapidação do capital ético deste País.
Senador José Jorge, poderíamos não ter um barril de petróleo nem um metro cúbico de gás, mas poderíamos ser uma das potências mundiais em termos de desenvolvimento.
O Japão não tem nada. Não tem petróleo, gás ou riquezas minerais. A Coréia do Sul também não tem nada disso, Senador Antonio Carlos, e nos dá um banho em termos de desenvolvimento não apenas econômico, mas também humano.
O que está faltando mesmo a este País e sempre faltou é uma elite dirigente com compromisso com a coisa pública, capaz de fazer neste País o que precisaria ser feito: investimento em capital humano.
Vejam que País é este. Estamos aqui com seis Senadores em pleno mês de agosto, porque estamos em recesso branco. Por que não se reduz a campanha eleitoral a trinta dias e transfere-se o recesso de julho para setembro? Nós ficaríamos com o Congresso aberto, de Casa cheia, até 31 de agosto. Faríamos trinta dias de campanha em recesso oficial, remunerado.
Estamos aqui no faz-de-conta. Como disse o Ministro Marco Aurélio, este é o País do faz-de-conta. Estamos fingindo que fazemos uma sessão do Senado, estamos em casa sem trabalhar. Estou em Manaus há quase um mês, recebendo, sem fazer nada para o Congresso Nacional, pelo menos.
Como se ter animação em um País como este com um Presidente que, até poucos meses atrás, era sabidamente "como o é" um Presidente conivente com um dos piores escândalos de corrupção que já aconteceu neste País e este Presidente está marchando para ser eleito, talvez, em primeiro turno? É desinformação da população? Não, não é.
Se fizermos uma enquete em qualquer lugar deste País, todos concordarão, ou a grande maioria, que o Presidente sabia de tudo. Então, votam nele sabendo que ele sabia. A crise ética não é só da classe política, não, parece que ela atinge grande parte da sociedade brasileira. Ele vai voltar porque o povo quer que ele volte. Democracia é isso. Curvo-me à vontade popular, mas inconformado.
Esta será uma das eleições mais decepcionantes da minha vida. É a declaração pública, solene, histórica do povo brasileiro de que desvios éticos por parte de governantes não têm mais importância. Isso vem até da classe dos intelectuais, dos artistas. Que episódio deplorável aquele que aconteceu no Rio de Janeiro semana passada! Artistas, numa manifestação de solidariedade ao Presidente, com declarações cínicas, desavergonhadas, Senador Antonio Carlos Magalhães!
Um compositor dizer que “política é isso mesmo, fez o que deveria fazer”, o outro dizer que “política é meter a mão na ‘m’”! Um artista, em qualquer país do mundo, é a consciência crítica de uma nação. Aqui é essa, é isso que é a classe artística brasileira, pelo menos uma grande parte dela, é o povo conivente com isso.
E pior, pior ainda: os artistas estão fazendo isso em interesse próprio, porque recebem de empresas públicas contratos milionários - isso é a putrefação moral deste País - , e o povo vai reconduzir o Presidente porque “política é isso mesmo”.
Tenho quatro anos de Senado. Não me candidatarei em 2010, não quero mais viver a vida pública. Vou cumprir o mandato que o povo do Amazonas me deu, não vou silenciar. Ele pode ser eleito com 99,9%. Eu estarei aí na tribuna dizendo que ele deveria ter sido mesmo destituído.
O que ele fez é muito grave. É muito grave. Curvo-me à vontade popular, mas não sem o sentimento de profunda indignação. A classe política já nem se fala, essa já apodreceu há muito tempo mesmo. Este Congresso que está aqui, desculpem-me a franqueza, é o pior de que já participei.
É a pior legislatura da qual já participei, Senador Antonio Carlos Magalhães. Nunca vi um Congresso tão medíocre. Claro, com uma minoria ilustre, respeitável, a quem cumprimento. Mas uma maioria, infelizmente, tão medíocre, com nível intelectual e moral tão baixo, eu nunca vi. O que se pode esperar disso aí? Não sei. Eu não vou mais perder o meu tempo. Vou continuar protestando sempre, cumprindo o meu dever.
Não teria justificativa dizer que não vou fazer mais nada. Vou cumprir rigorosamente o meu dever neste Senado até o último dia de mandato, mas para cá não quero mais voltar, não!
Um País que tem um Congresso desse, que tem uma classe política dessa, que tem um povo... Senador Antonio Carlos Magalhães, dizem que político não deve falar mal do povo. Eu falo, eu falo. Parte da população que compactua com isso? É lamentável. E que sabe. Não é por desinformação, não. E que não é só o povão, não. É parte da elite, inclusive intelectual.
Compactuam com isso é porque são iguais, se não piores. Vou continuar nessa vida pública? Para quê, Senador Antonio Carlos Magalhães? Eu louvo V. Exª, que é um pouco mais velho do que eu e vai continuar ainda. Mas, para mim, chega!
Vou continuar pelejando pelos jornais e por todos os meios possíveis, mas, como ator na vida política e na vida pública deste País, depois de 2010, não quero mais! Elejam quem vocês quiserem! Podem chamar até o Fernandinho Beira-Mar e fazê-lo Presidente da República - ele não vai com o meu voto, mas, se quiserem, façam-no.
O meu desalento é profundo. Deixo isso registrado nos Anais do Senado Federal. Infelizmente, eu gostaria de estar fazendo outro tipo de pronunciamento, mas falo o que penso, perdendo ou não votos pouco me importa. Aliás, eu não quero mais votos mesmo, pois estou encerrando a minha vida pública daqui a quatro anos, profundamente desencantado com ela.

POBRE POBRE

2008-05-20T05:10:00.002-03:00

Coloquei esse título para não colocar algo mais pejorativo, do tipo “coitado do pobre”, ou “pobre lascado”, como utilizou o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, Marcio Pochmann ao comentar sobre as condições de moradia dos mais pobres “o pobre esta lascado por morar na favela, as mansões pagam menos impostos que as favelas”, se referindo ao montante de 1,8% da renda despendida pelos 10% mais pobres para pagar o IPTU, enquanto que os mais ricos gastam 1,4%. Esse dado foi obtido através de um estudo realizado pelo instituto sobre a carga tributária brasileira. Essa pesquisa releva ainda que os 10% mais pobres comprometem 32,8% da renda com o pagamento de impostos e contribuições, enquanto que os 10% mais ricos pagam 22,7% em impostos.
Parece que nada pode ser pior que isso não é? Mas pode sim, pode porque outro dado da pesquisa mostra que 75% da riqueza do país esta na mão de 10% da população, ou seja, os restantes 90% dividem 25% da riqueza que produzem. Vamos fazer uma conta simples, se o Brasil crescer 4,5% esse ano o PIB previsto é de R$ 2,7 trilhões, este é o total que os estimados 185 milhões de brasileiros produzirão este ano, cabendo a cada um produzir em média R$ 14.594,60. Se 75% do valor agregado de todos os bens e serviços produzidos ficam com os 10% mais ricos eles levam em média cada um R$ 109.459,46 e os restantes 90% ficam em média com R$ 4.054,05, ou seja, 3,7% da renda média do rico.
Se levarmos em conta que o peso da tributação indireta é muito maior do que o da tributação direta, a carga tributária é maior quanto menor for à participação na renda.
E o governo para melhorar ainda mais cria o Fundo Soberano para, segundo o ministro Mantega, “apoiar projetos de interesse estratégicos do país” e para criar o fundo toma-se mais dinheiro emprestado.
Propõe uma desoneração fiscal de R$ 21 bilhões para o setor exportador, ou em outras palavras, reduz impostos de um setor específico só para compensar a baixa do dólar, mas esse é outro assunto.
Promove aumento nos preços dos combustíveis, subsidiando a gasolina, que afeta muito mais as classes alta e média e não subsidiando o diesel que acarreta aumento nos alimentos que como é sabido afeta ainda mais a renda dos mais pobres.
O presidente do IPEA de maneira demagógica sugere que se crie um imposto sobre grandes fortunas e argumenta que “se cobrasse 1% dessas pessoas, teria R$ 100 bilhões a mais nos cofres”, ou seja, propõe aumentar a carga tributária gerando novo imposto e nos bem sabemos onde recai a criação de novos impostos, sempre nos mais pobres, pois, o rico consegue repassar o aumento através dos preços dos produtos que nos compramos, o rico ganha o que gasta, o pobre gasta o que ganha. Porque não propõe a redução ou eliminação dos impostos nos produtos da cesta básica para dividir melhor a renda? O não gasto significa também aumento.
Porque não viabilizam a redução os juros da dívida interna, que já está em aproximadamente R$ 1,4 trilhões (52% do PIB), e alimenta banqueiros que nunca antes na história desse país ganharam tanto?
Porque não investe mais em educação? A falta de instrução nunca trouxe renda e riqueza, (exceto para alguém em particular).
Eu sempre ouço e leio que “Temos que acabar com a pobreza”, mas nunca ouço ou leio “Vamos dividir a riqueza”. O PIB é um só, o que produzimos é um fato, é um número real, é um valor tirado do suor do povo brasileiro, nada mais justo que esse suor e essa riqueza sejam mais bem divididos.

Publicado no jornal O Progresso em 18 de maio de 2008 Imperatriz-MA

MANCHETES DO JORNAL DO BRASIL

2008-05-17T21:22:00.003-03:00

Ontem dia 16 de maio de 2008 ao ler o Jornal do Brasil me chamaram a atenção os títulos das matérias nas paginas de economia:

-A transformação do poder econômico em golpe
-Pobre paga mais imposto que rico
-América Latina: cai a previsão de crescimento
-Mais um recorde na Bovespa
-FGV diz que aumentos de preços vão continuar
-FMI elogia iniciativa e prevê novos avanças
-Bancos tem rentabilidade maior com o governo Lula
-Monopólio do urânio pode acabar.

E eu vivo ouvindo o Luis Inácio falar que o governo dele é popular, que é voltado para as classes carentes e que azelites não gostam dele.
Só se carente for banqueiro e quem paga mais imposto for daszelite.

SEGURANÇA ALIMENTAR

2008-05-11T19:22:00.004-03:00

O assunto que vem dominando as pautas das mídias, impressa, falada e eletrônica, em todo o mundo atualmente é a falta de alimentos e a inflação nos preços, decorrente dessa falta. Em cada informação que se olha acha-se um culpado, ora é o aumento de consumo pelas classes mais pobres do mundo, como se pobre estivesse agora participando de banquetes para combinar como dominar o mundo através do consumo, Ora é a produção de biocombustíveis no Brasil, como se fosse possível do dia pra noite trocar a plantação de arroz, feijão e outros grãos por cana de açúcar. Outra ora são as commodities agrícolas sofrendo especulação dos abutres financeiros fugindo do mercado sub prime americano, etc, etc, etc.
Nunca vamos achar um “culpado” exclusivo, ou seja, não há uma única causa, é uma maneira muito simplista acusar essa ou aquela classe de consumo, esse ou aquele governo, esse ou aquele investidor, na verdade o que ocorre é um conjunto de fatores que terminam por acarretar um fato.
Os pobres estão comendo mais? Não! Estão comendo. O que é básico para qualquer um de nós, para muitos pelo mundo afora, principalmente nos países do terceiro mundo, esta se tornando algo possível, se alimentar.
O Brasil produz álcool da cana de açúcar a mais de 30 anos, temos a melhor tecnologia, o melhor solo, o melhor clima, as melhores sementes, resumindo nesse campo dominamos e isso não é visto com muitos bons olhos pelos nossos amigos do norte. Trocamos sim alguns alqueires de gado de corte por área de cana, mas nem por isso deixamos de ser o principal exportador de carne no mundo, o que mostra que não foi isso que trouxe fome, até porque a falta é de proteína vegetal e não animal e menos gado significa menos alimento para bois (soja, milho, etc) e mais para pessoas.
Ataque especulativo sobre as commodities, sim há e gerou aumento nos preços, pois, as próximas quatro safras mundiais já foram negociadas nas bolsas de mercadorias, só que este fato não é assim tão divulgado, fica só entre os especialista, porque remete a um fato anterior e este sim podemos chamar de fato gerador da crise atual. Notem que chamo de fato gerador e não único.
O fato que propiciou, que possibilitou, que criou condições para que a segurança alimentar fosse fragilizada, foi a Rodada do Uruguai. Antecessora à Rodada de Doha e criadora da Organização Mundial do Comércio - OMC, essa rodada de negociações visando reduzir o protecionismo internacional acabou na verdade por reduzir os estoques, principalmente os estoques americanos com a alteração na Farm Bill, a lei agrícola dos Estados Unidos.
Antes os EUA praticavam uma política de estoques reguladores, definiam um preço mínimo para os produtos e se os preços de mercado ficassem abaixo desse mínimo, o governo adquiria a produção e ficava com estoques para atuar na entressafra. Com a mudança da lei o governo manteve o preço mínimo, mas em vez de adquirir os estoques quando os preços caiam, passou a pagar a diferença em dinheiro aos produtores.
Os compradores externos passaram então, na entressafra americana, a recorrem à produção mundial, por exemplo, do Brasil que também reduziu seus estoques reguladores.
Agora o mundo se deu conta de que não dispõe mais de estoques reguladores disponíveis no mercado mundial e cada país produtor, para se proteger, fechou suas exportações. A este fator sim podemos somar:
A produção de biocombustíveis, mas a produção americana e européia que em detrimento de alimentos gera álcool, que custa o dobro do nosso;
O movimento especulativo dos fundos de investimento em direção ao mercado de commodities agrícolas; e
A alta nos preços do petróleo iniciada principalmente depois da invasão do Iraque pelos EUA.
Estes fatores somados e não um único gerou a crise e a inflação alimentar mundial.

Publicado no jornal O Progresso - Imperatriz - MA em 11/05/08

INVESTMENT GRADE

2008-05-04T14:41:00.001-03:00

Muitos estão achando que agora o Brasil vai entrar para o primeiro mundo, só porque recebeu o tão esperado Investment Grade, ou passando para o nosso bom e velho português o Grau de Investimento.
É verdade que um país quando recebe essa classificação da Standard & Poor’s, a principal provedora de informações para os mercados financeiros globais, e também a principal fonte de ratings de crédito, índices, pesquisas de investimento, avaliações de risco e dados, tem todo o direito de se sentir bem e com vontade e sede de ampliar seus horizontes, mas a coisa não é tão fácil assim.
O leitor pode achar que estou sendo pessimista por não estar soltando fogos, mas a realidade financeira do país e do mundo tem sofrido fortes mudanças nos últimos anos, o que me faz lembrar um velho mestre que dizia “economista tem que ser realista e não otimista”. Quem há cinco anos atrás imaginaria que o dólar estaria onde esta e que o maior investidor de mercados do mundo ganharia em 2007 dois bilhões de dólares aplicando em real?
É claro que compartilho a alegria geral, pois, se conseguimos o grau de investimento não foi à toa, foi devido a uma política de estado que vem desde o governo Itamar com o lançamento do real e que não foi de graça, nos custou a introdução do regime de metas de inflação e do câmbio flutuante em 1999, as privatizações, a Lei de Responsabilidade Fiscal, o pagamento dos juros via superávit primário, a redução do endividamento em proporção ao Produto Interno Bruto e a cara poupança interna, para a geração das reservas internacionais.
Com o novo grau que recebemos da S&P ficamos iguais na classificação com a Colômbia, a Índia, o Cazaquistão e a Romênia; ficamos um grau atrás da Tunísia e alguns graus atrás de: Barbados, Botswana, China, Malásia, México, Polônia, Rússia, África do Sul, Tailândia e Trinidad e Tobago. Com certeza a maioria desses países não chega nem perto da pujança do Brasil, mas estamos em último lugar entre os quatro emergentes do BRIC (Brasil, Rússia, índia e China).
Nossa responsabilidade agora aumenta, pois, pior do que não ter a classificação é perdê-la e espero que o governo atual mantenha a seriedade monetária e prepare o caminho para a queda da taxa de juros e para a qualificação dos trabalhadores.
Os investidores internacionais de longo prazo que fugiram dos papéis podres americanos e estão momentaneamente aplicados em commodities, agora já podem legalmente aplicar seus recursos no país, mas só virão se encontrarem terra firme para seu patrimônio e pessoal habilitado e qualificado para gerir esses recursos.
Teremos por uns dias muitos dólares entrando no país, mas não se iludam, esse aplicador que vem agora é o chamado smart money, aplicador que aproveita a onda da divulgação, ganha um lucro e vai embora, o capital que pode fazer a diferença é o que normalmente vem dos fundos de pensão que buscam aplicações a longo prazo e em empresas do ramo de construção civil, alimentação e etc., ou seja, fogem do mercado especulativo, não gostam de juros altos e de trabalhadores não capacitados.

Publicado no jornal O Progresso em 04.05.2008 - Imperatriz MA

SEM TÍTULO

2008-05-04T13:31:00.003-03:00

Esta semana foi noticiado que o sociólogo e ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi selecionado como um dos 100 intelectuais públicos mais importantes da atualidade, em uma lista divulgada pela revista britânica Prospect.
Segundo a publicação, a escolha dos candidatos foi feita com base em "critérios simples": os intelectuais tinham que estar vivos e ativos na vida pública. Além disso, deveriam demonstrar excelência na sua área de atuação e habilidade em influenciar debates internacionais.
FHC foi o único brasileiro escolhido pela Prospect para integrar a lista dos candidatos. A relação inclui ainda nomes como o lingüista Noam Chomsky, o Papa Bento 16, o semiólogo italiano Umberto Eco, o ex-vice-presidente dos EUA e hoje ativista ambiental Al Gore, o filósofo alemão Jürgen Habermas, o ex-presidenciável peruano Mario Vargas Llosa, entre outras personalidades.
Este fato instigou minha curiosidade e fui dar uma olhada no site oficial da Presidência da República para ver o que consta sobre o nosso atual presidente, fiquei ainda mais instigado e fui pesquisar sobre alguns outros presidentes de países hermanos.
O resultado da pesquisa foi:
Presidente do Peru – Alan Garcia - Estudou Letras na Pontifícia Universidade Católica do Peru e Direito na Universidade Nacional Mayor de San Marcos. Também estudou na Universidade Complutense de Madri e na Sorbonne, em Paris. Em 1979, foi membro Assembléia da Constituinte. Entre 1980 e 1985 exerceu mandato como adjunto. Autor de diversos livros sobre política e sociologia.

Presidente do Equador – Rafael Correa - Correa ganhou bolsas para estudar na Europa e nos Estados Unidos. Economista, foi assessor do ex-presidente Alfredo Palacio durante suas funções como vice-presidente. Depois, foi ministro de Economia e Finanças no início da gestão de Palacio na presidencia, entre abril e agosto de 2005. Escreveu vários documentos contra a dolarização da economia, a qual qualificou como um erro técnico, ao eliminar a política monetária e cambial.

Presidente da Colombia – Alvaro Uribe - Advogado formado pela Universidade de Antioquia, com especialização em Administração e Gerência pela Universidade Harvard. Entre 1998 e 1999 foi estudante da Universidade Oxford na Inglaterra, graças à Bolsa Simón Bolívar do Conselho Britânico.
Em 1976 foi chefe de Bens das Empresas Públicas de Medellín. De 1977 a 1978 foi secretário-geral do Ministério do Trabalho, e entre 1980 e 1982 foi diretor da Aeronáutica Civil.
Foi prefeito de Medellín em 1982 e vereador dessa cidade entre 1984 e 1986. Foi senador da República nos períodos 1986-1990 e 1990-1994. Foi eleito governador do departamente de Antioquia para o período 1995-1997.

Presidente da Venezuela – Hugo Chaves – Egresso da Academia Militar da Venezuela, graduado em Ciências e Artes Militares - Ramo de Engenharia. Prosseguiu na carreira militar, atingido o posto de tenente-coronel.

Presidente da Argentina – Cristina Kirchner - Advogada, ex-senadora pela província de Buenos Aires,. De maio de 2003 a dezembro de 2007 foi também primeira-dama do país, pois é casada com o ex-presidente Néstor Kirchner, ao qual sucedeu.

Presidente do Chile - Michelle Bachelet – Licenciada pela Universidade do Chile em médica cirurgiã pediatra com menção em epidemiologia. Na Alemanha Oriental continuou seus estudos em Medicina na Universidade von Humboldt de Berlim, bolsista do Colégio Médico do Chile se especializou em Pediatria e Saúde Pública no Hospital Roberto del Río. Até 1990 incorporou-se à ONG PIDEE (Proteção à Infância Prejudicada pelos Estados de Emergência), ajudando a filhos das vítimas do regime militar do Chile. Entre 1994 e 1997, exerceu funções como assessora do Ministério da Saúde chileno. Em 1996 ingressou num curso sobre Defesa Continental na Academia de Assuntos Políticos e Estratégicos, onde, devido ao seu bom desempenho e graças ao financiamento de uma bolsa estatal, foi convidada a estudar no Inter-American Defense College em Washington D.C., Estados Unidos da América.
Em 1998 trabalhou como assessora do Ministério da Defesa e no dia 11 de março de 2000 foi nomeada ministra da Saúde pelo presidente Ricardo Lagos.

Presidente do Uruguai – Tabaré Vázquez - estudou medicina na escola médica da Universidad de la República graduando-se como especialista em oncologia. Em 1976 ganhou uma concessão do governo francês para receber treinamento adicional em Paris. De 1990 a 1995, Vázquez foi prefeito de Montevidéu.

Presidente eleito do Paraguai – Fernando Lugo – Bacharel em Ciências Religiosas pela Universidade Católica de Nossa Senhora da Assunção, em Roma realizou estudos de espiritualidade e de Psicologia e graduou-se em Sociologia com uma especialização em Doutrina Social da Igreja na Universidade Gregoriana. Trabalhou no Paraguai como professor no Instituto Superior de Teologia de Assunção, foi um membro da Comissão Doutrinária da Conferência Episcopal Paraguaia e equipe de Reflexão Teológica o Conselho Episcopal Latino-Americano (CELAM).

Presidente da Bolívia – Evo Morales - Morales terminou sua educação secundária e concluiu o seu serviço militar aos 17 anos de idade.

Presidente do Brasil – Luís Inácio - Curso primário completo, curso de torneiro mecânico SENAI, sindicalista e fundador do PT. Em 1986, foi eleito o deputado federal mais votado do país, para a Assembléia Constituinte.

Como o título deste artigo é SEM TÍTULO, deixo o final sem comentários.

Alguns não morrem jamais

2008-05-01T19:10:00.003-03:00

Quatorze anos se passaram e ouvi hoje de manhã, na hora fatal, o Tema da Vitória.

METAMORFOSE AMBULANTE

2008-04-27T18:46:00.005-03:00

O Sr. Luís Inácio vem comprovando o que disse quando afirmou que era uma metamorfose ambulante, pois, trata o mesmo tema com duas visões totalmente antagônicas.
O Brasil passou de uma hora para outra, de exemplo a ser seguido pelo mundo, na produção de energia alternativa, a vilão da inflação mundial de alimentos por essa mesma produção. Falácia, tremenda falácia de grupos interessados em não ter o Brasil e os outros paises emergentes do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), crescendo e ameaçando sua hegemonia no comando do mundo capitalista, sobretudo na relação norte desenvolvido e sul subdesenvolvido.
A produção de alimentos no Brasil vem crescendo, assim como vem crescendo a produção de álcool e açúcar. A fome no mundo não é uma questão de produção, mas sim de distribuição de renda, a fome já existia antes dos biocombustíveis e vai continuar a existir se não houver uma mudança no financiamento subsidiado da produção de alimentos nos EUA e Europa. Lá sim é que os produtores são pagos para não produzir, só produzem de acordo com a vontade do Estado, ou seja, podem ser considerados funcionários públicos indiretos – cadê o capitalismo moderno? Cadê a mão invisível? Cadê o livre mercado?
É fácil comprovar o que estou dizendo, os americanos são os maiores produtores (38,5%), consumidores (32,7%) e exportadores (65,1%) mundiais de milho.
No ano passado, 84 milhões de toneladas de milho foram destinadas ao etanol. O comércio mundial de milho é de cerca de 88 milhões de toneladas. Nos últimos anos, a produção cresceu. Os fazendeiros americanos foram capazes de aumentar a produção tão rapidamente que não só houve milho suficiente para a expansão dos biocombustíveis, mas os EUA ainda exportaram mais, destinaram mais milho à ração de animais e aumentaram ligeiramente seu estoque, bastou o governo americano querer.
O problema é que para aumentar a produção do milho os EUA tiveram de reduzir sua produção de soja e de trigo na mesma proporção. A partir de março do ano passado, há um gargalo de suprimento de soja. A produção de trigo dos EUA e de outros países também caiu. Resultado: os preços dos dois grãos subiram. E o milho, apesar da produção recorde nos EUA, começou a subir também. Na safra 2007-2008, os biocombustíveis foram um dos principais fatores, não o único, houve seca também.
Se o preço dos alimentos tem subido deve-se atribuir a esses fatores o aumento, portanto aos EUA e não ao Brasil.
Por que a Europa não aceita a Rodada de Doha (da Organização Mundial do Comércio) e pelo menos diminui subsídios aos seus produtores, permitindo que os países do sul tenham condições para brigar por uma fatia do mercado já que os preços não mais seriam baixos artificialmente?
Ai que entra o Luís Inácio, ele tem utilizado esse e outros argumentos válidos para defender o Brasil e o nosso biocombustível, esta fazendo realmente o papel que lhe cabe, defendendo os interesses do país no concorrido mercado mundial. Desta vez esta deixando de lado as prosopopéias etílicas e falando de maneira clara e direta, apesar da besteira da inflação boa, mas deixemos isso pra lá, foi um escorregão.
Mas ... com ele sempre tem um mas, ao mesmo tempo que defende o Brasil lá fora, internamente faz que não vê e até financia o ex-movimento social MST a invadir e destruir plantações, permite que recursos nacionais escorram na enxurrada de ONG´s que “defendem a Amazônia e os índios” preparando a instalação de uma nova nação dentro da nação brasileira, passo para o desmembramento e criação da “Região Amazônica Transnacional” ou “Amazônia Mundial”, “Internacionalização da Amazônia” ou outra coisa qualquer que valha.
Cadê os investimentos em infra-estrutura para o escoamento da produção de grãos. Batemos recordes todo ano na produção e ao mesmo tempo recordes de desperdícios de alimentos que caem pelas estradas esburacadas. Grãos tem seus preços encarecidos por portos atrasados e mal operados. Onde estão os estoques reguladores? Eram utilizados na entressafra e para a regulagem de preços, evitando a especulação, falta logística.
O Luís Inácio é inteligente, pois, ninguém chega aonde ele chegou se não o for, mas deve faltar conhecimento, já que não estudou e acha que livro bom é livro em branco, e humildade para ouvir técnicos concursados, já que só deve ouvir os aloprados em cargo de direção e/ou confiança.
Publicado no jornal O Progresso em 27/04/2008 - Imperatriz MA.

ATO FALHO

2008-04-14T12:20:00.010-03:00

Devido às pressões que vem sofrendo (leia-se dossiê) acho que a mãe do PAC tem cometido alguns atos falhos.
Como sabem ato falho é um equívoco na fala, na memória, em uma atuação física provocada hipoteticamente pelo inconsciente, isto é, através do ato falho o desejo do inconsciente é realizado. Isto explica o fato de que nenhum gesto, pensamento ou palavra acontece acidentalmente. Os atos falhos são diferentes do erro comum, pois estes são resultado da ignorância ou conveniência. Freud evidenciou que o ato falho era como sintoma, constituição de compromisso entre o intuito consciente da pessoa e o reprimido.

LULA E O 1º DE ABRIL

2008-04-06T11:01:00.002-03:00

Todo semana alguns jornais publicam as datas comemorativas da semana em curso, em minha opinião, importante meio de estarmos sempre sendo lembrados de fatos históricos ocorridos, de classes trabalhadoras que são homenageadas, de dias internacionais e nacionais que comemoram fatos importantes ou campanhas, enfim um pequeno quadro, mas muito útil.
Pensando nesse quadro achei que seria de bom grado criarmos um dia específico para homenagearmos nossos presidentes, pelo que sei não há um dia escolhido para nos lembramos deles.
Pegando de 1964 pra cá onde temos o malfadado 31 de março, tivemos o presidente que não assumiu, Tancredo Neves, a data que me lembro dele, e acho que a grande maioria dos brasileiro, é 21 de abril, dia da sua morte, de Tiradentes, da independência, um dia marcado na história do Brasil.
O próximo é Sarney, cujo dia marcante para mim foi o 10 de maio de 1985, dia da Emenda Constitucional que restabeleceu eleições diretas para os municípios considerados como Área de Segurança Nacional, voto dos analfabetos e dos jovens maiores de 16 anos, mas a mais importante medida dessa Emenda foi à convocação de uma nova constituinte, que viria a publicar uma Constituição em 1988.
Depois de Sarney, Fernando Collor e a data poderia ser 16 de março de 1990, dia que O Plano Collor decreta o bloqueio das cadernetas de poupança e das contas correntes; salários e preços são congelados e todo um pacote enlouqueceu o país, ou 29 de setembro de 1992, dia que a Câmara dos Deputados autoriza a abertura do processo de Impeachment do presidente.
Chegada à vez de Itamar e o dia dele têm que ficar marcado com o 1º de julho de 1994, dia que o Real entrou em circulação, assim, talvez lembrem que o Real foi instituído no seu governo.
Governo FHC, apesar de ter ficado oito anos no governo e termos diversas datas a escolher, a mais importante foi o dia 1º de janeiro de 2003, dia da transmissão de cargo de presidente eleito, para presidente eleito, fato poucas vezes ocorrido na história do nosso país.
Finalmente ele o Luis Inácio, o presidente que assumiu criticando o governo FHC, o candidato que finalmente conseguiu realizar o que pregava “Fora FHC”, que combatia o pagamento da dívida externa, que era radicalmente contra a reeleição, que contestou o Proer, que pregou contra a mudança para o regime de governo parlamentarista, pois, isso era “golpe daszelite” para ficar mais tempo no poder, que era contra a Lei de Responsabilidade Fiscal (o PT entrou na justiça contra ela), que ia livrar os trabalhadores do imposto sindical, e tantas outras coisas que num artigo só não cabe.
A ele não cabe outro dia senão o 1º de abril, pois, pagou o FMI, foi reeleito, ofereceu o kwon-how do Proer para o filho Busch, esta tentando a “treeleição”, se vangloria da LRF, livrou o sindicato da prestação de contas, junto ao TCU, do nosso dinheiro do imposto sindical, jura que não sabia de nada do mensalão, que a Dilma é inocente no caso do dossiê, que o filho dele é gênio, por isso ganha tanto dinheiro, que as inaugurações dos inícios de obras (nunca antes na história desse país se viu isso) do PAC não são comícios eleitorais, que o bolsa esmola não é assistencialista e tantas outras coisas que novamente não cabem num só artigo.
Para mim o dia que, para todo o sempre, será lembrado como o dia do governo Lula será 1º de Abril, adivinhem por quê?

SÍMBOLO OLÍMPICO

2008-04-04T15:59:00.003-03:00

UMA COISA É UMA COISA E OUTRA COISA É OUTRA COISA

2008-03-23T09:55:00.001-03:00

Cotidianamente nos deparamos com situações que tem mais de um ponto de vista e normalmente esses pontos de vista são diametralmente opostos. Pessoas com pontos de vista totalmente opostos também tem posturas opostas e para distinguirmos esses pontos de vista ou essas pessoas dependemos do nosso poder de observação.
Para testarmos esse poder, proponho ao leitor que atente às características que narrarei a seguir sobre alguém.
Aparência física: Magro, cabelo longo mal aparado e engordurado, barba mal feita, cara de sério, roupas geralmente rotas, sapatos velhos e sujos, usa óculos sempre o modelo mais severo, anda de ônibus, ou se tem carro está sempre sujo, usa aquelas antigas bolsas tira-colo, anda com livros que não lê, até para ir ao banheiro, para se passar por intelectual, e esta sempre de mal com a vida, botando a culpa de seus fracassos nos outros.
Filosofia de vida: Ele nem sempre é filiado a algum partido, mas, mesmo quando tem carteirinha, não contribui financeiramente. Quando exerce algum cargo em comissão ou recebe salário polpudo de uma Fundação ou ONG, às vezes dá uns "cem merréis" para organizar alguma palestra. Porque uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Ele é pró-Cuba, embora se defina contra toda e qualquer ditadura. Sua predileção pelo genocídio de Fidel é explicada por “n” razões, mas basicamente são perdoadas as ditaduras que empunhem bandeiras com as cores adequadas. Hitler e Mussolini servem para exemplificar casos de extremismo da direita, mesmo eles tendo dirigido governos com gigantismo estatal e ingerência governamental sobre o mercado. Porque uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Um "bom debate" é aquele em que todos concordam e, claro, a concordância seja sobre algo apoiado por seu ideário. No mais, toda opinião contrária é: a) burra; b) alienada; c) imperialista ou d) vendida. Ele aceita opiniões contrárias, desde que não sejam emitidas. Porque uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Critica a gestão de FHC pelo fato de ter sido neoliberal e também pela aliança com o PFL, mas apóia Lula, mesmo diante da manutenção da mesmíssima política neoliberal. Sem contar alianças como as que o governo atual firmou com “reservas morais” como Sarney, Collor e Maluf. PFL, não; Maluf, sim.
FHC era um "vendido"; Lula apenas usa os mecanismos necessários para a governabilidade. Porque uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Ele é dogmático; não tem convicções, mas sim fé cega. Seu partido de coração não comete erros, seus aliados não cometem erros, seus amigos não cometem erros, nem os amigos dos amigos. "Crimes", então, nem pensar. Sacrilégio! Blasfêmia!
Quando surge alguma notícia negativa a respeito da legenda na qual deposita sua fé, imediatamente considera uma manobra da mídia golpista que não aceita o governo popular. E faz isso tomando cerveja e vendo algum jogo de futebol na TV do boteco. Porque uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
O caro amigo leitor é ou conhece alguém assim?
Adaptado do texto - O Esquerdista Médio do blog Imprensa Marrom.

Publicado em O Progresso de 23 de março de 2008

PEIXE PARA SEMANA SANTA

2008-03-21T17:25:00.003-03:00

A PARÁBOLA DA BOLSA

2008-03-18T14:29:00.005-03:00

Para entender como funciona o mercado de ações.
Uma vez, num vilarejo, apareceu um homem anunciando aos aldeões que compraria macacos por $10 cada. Os aldeões sabendo que havia muitos macacos na região foram à floresta e iniciaram a caça aos macacos. O homem comprou centenas de macacos à $10 e então os aldeões diminuíram seu esforço na caça.
Aí, o homem anunciou que agora pagaria $20 por cada macaco e os aldeões renovaram seus esforços e foram novamente à caça. Logo, os macacos foram escasseando cada vez mais e os aldeões foram desistindo da busca. A oferta aumentou para $25 e a quantidade de macacos ficou tão pequena que já não havia mais interesse na caça.
O homem então anunciou que agora compraria cada macaco por $50! Entretanto, como iria à cidade grande, deixaria seu assistente cuidando da compra dos macacos. Na ausência do homem, seu assistente disse aos aldeões:
- Olhem todos estes macacos na jaula que o homem comprou. Eu posso vender por $35 a vocês e quando o homem retornar da cidade, vocês podem vender-lhe por $50 cada.
Os aldeões, espertos, pegaram todas as suas economias e compraram todos os macacos do assistente.
Eles nunca mais viram o homem ou seu assistente, somente macacos por todos os lados.

ESQUERDA?

2008-03-04T17:06:00.005-03:00

Foto da união do "Socialismo Bolivariano" com a direita européia

CHAVEZ X BOLÍVAR

2008-03-04T17:03:00.003-03:00

Como pode alguém que se intitula o “novo Bolívar” insuflar uma guerra entre países latinos americanos, se a grande luta de Bolívar, após derrotar o imperialismo espanhol, foi justamente unir o continente?
Como pode um governante querer ser o Líder da Nação Bolivariana se ao invés de tentar acalmar os ânimos, faz é estimular a discórdia e mandar tanques e soldados para a fronteira numa clara ameaça ao país vizinho?
Se Chavez quer lutar com Uribe por achar que ele é “um artífice do governo imperialista”, porque não ataca diretamente o governo imperialista?
Essa estratégia de forjar uma guerra para unir o povo ao seu ditador, para esconder problemas internos tais como desabastecimento, inflação, desemprego, etc. já foi vista na América Latina pelo povo argentino, na Guerra das Malvinas, e todos sabemos a conseqüência, dor e tristeza para o povo.
Se Chavez com sua revolução socialista bolivariana quer realmente atingir o inimigo imperialista capitalista deve atacar onde ele é carente de recursos (como militar estrategista deve saber disso). É só ele parar de fornecer petróleo aos EUA que criará uma crise, fará com que os americanos paguem mais pelo combustível devido à lei da oferta e procura (ícone do capitalismo) o que com certeza irá provocar uma série de aumentos na já problemática economia americana.
É o momento certo, pois, a economia americana esta atravessando uma série de contratempos, é ano eleitoral e ele pode alegar (em minha opinião houve) apoio do governo americano para o exército colombiano localizar e atacar as FARC´S em território equatoriano, e que, portanto, esta havendo ingerência imperialista na região e ele como “bastião da integridade latino americana” teve que fazer algo.

2008-03-01T14:51:00.000-03:00

IMAGINEM SE AINDA EXISTISSE CPMF

2008-02-27T17:55:00.002-03:00

Nos cidadãos brasileiros precisamos nos acostumar a olhar com mais carinho e cuidado os números que envolvem o dinheiro público, ou seja, o nosso dinheiro.
No final do ano passado todos nos acompanhamos a discussão sobre a CPMF, dizia então à época o governo federal que sem a CPMF o governo ficaria impossibilitado de investir na saúde, que as famílias atendidas pelo bolsa família seriam prejudicadas, que a oposição queria tirar recursos dos mais pobres, como nunca antes na história desse país, e blábláblá, blábláblá, blábláblá.
O presidente Luis Inácio num pronunciamento em Vitória (ES) declarou que “a CPMF só mete medo em sonegador de imposto” numa colocação que sem o controle provocado pela arrecadação da CPMF o país viraria um paraíso fiscal, onde as “zelites”, não pagariam mais impostos, não haveria mais transferência de renda dos mais ricos para os mais pobres e blábláblá, blábláblá, blábláblá. Em resumo o país se tornaria um caos total pondo em risco até quiçá, a governabilidade.
Vamos rever algumas frases que marcaram a época: O ministro Mantega afirmou que “o superávit primário poderá ser prejudicado”, o senador Pedro Simon numa virada de anti a pró CPMF “A crise financeira do Estado pesa no meu voto”, o senador Mercadante “Esse entusiasmo contra a CPMF não é pelo peso da CPMF no faturamento das empresas. O que verdadeiramente incomoda, e incomoda dizer isso a alguns, é que a CPMF mexe no caixa dois”, o presidente Luis Inácio depois da derrota na votação “Quem votou contra a CPMF não usa o SUS, porque se usasse não votaria contra”, “Eles não só me prejudicaram, mas prejudicaram o próximo presidente da República... Mas alguém vai ter que responder por que a Saúde deixará de ter mais R$ 24 bilhões no ano que vem e mais R$ 80 bilhões a partir de 2010.”.
Vejamos então o que aconteceu com a arrecadação de impostos no mês de janeiro de 2008, o primeiro sem a tão necessária e imprescindível CPMF.
De acordo com os dados oficiais publicados no site da Receita Federal http://www.receita.fazenda.gov.br/Publico/arre/2008/AnalisemensalJan08.pdf a arrecadação de impostos no mês de janeiro/08 comparada à arrecadação de janeiro/07 subiu nominalmente míseros 25,50% e corrigida pelo IPCA subiu só 20,02%, em reais corrigidos ela saiu de R$ 52,2 bilhões para R$ 62,6 bilhões, descontando o valor de R$ 875 milhões de resquícios de CPMF que entraram em janeiro, o governo arrecadou a mais R$ 9,6 bilhões. A pergunta que não quer calar agora é se essa arrecadação a mais que suplantou a arrecadação da CPMF de janeiro/07 (R$ 2,9 bi), será usada para o bolsa família? Será usada para o SUS? Blábláblá, blábláblá, blábláblá
Para rebater as frases preocupantes repetidas acima, só me resta repetir uma outra frase, essa de nascimento real “Por qué no te callas?”.

Tropa da Elite

2008-02-19T10:24:00.009-03:00

A lógica matemática nos diz que só existem duas opções para uma proposição: a verdade e a falsidade e que as duas não podem existir juntas, ou seja ou é verdade ou é falsidade. A charge abaixo contraria a lógica matemática.

Como podem exigir "uma CPI para apurar os desmandos dos Cartões Corporativos" se antes mesmo de ela ser instalada já fizeram os devidos "acertos" para que os presidentes FHC e Lula não sejam investigados, já resolveram que a CPI terá muito mais um carater regulatório do uso do cartão do que punitivo para quem o usou indevidamente. Todos dizem que podem ser investigados, pois, "nunca fizeram uso indevido", mas por precaução e em nome da segurança pública é melhor não investigar.

Que saudades da oposição do PT, aquela oposição que atirava pedras sem medo do seu telhado, aquela oposição que mesmo muitas vezes, sendo contra só por ser, atrapalhou o andamento de muitos planos de governo, mas fazia o governo ser atento e pelo menos tentar andar com correção.

Era a oposição que tinha ideologia, que acreditava numa causa, num país melhor, que saudades......A oposição de hoje faz acertos prévios, divide a pizza, tem medo do telhado. Oposição e situação estão cada vez mais unidos, formando uma tropa, a qual eu chamo de Tropa da Elite. Tomara que um dia chegue um "Capitão Nascimento", bote a coisa pra ferver e repita a famosa frase "Pede pra sair" e que muitos saiam, que fiquem só aqueles "aspiras" que realmente querem um país melhor, mais justo e sem falsidades.
Não estou aqui pedindo a volta da ditadura militar, contra a qual lutei, estou sim como todo o povo brasileiro pedindo o que nos é justo, um governo sem mensalões, sem cartões, sem conchavos e uma oposição forte, justa, que impeça desvios que o poder atrai e que não seja dinheirista e sim ideológica.

Mais uma fornada

2008-02-19T10:13:00.005-03:00

Charge de Lézio Jr.

Planeta Sarney

2008-02-11T11:42:00.000-02:00

Coisas do Maranhão!
Para nascer, Maternidade Marly Sarney !
Para morar, escolha uma das vilas: Sarney, Sarney Filho, Kiola Sarney ou, Roseana Sarney !
Para estudar, há as seguintes opções de escolas: Sarney Neto, Roseana Sarney, Fernando Sarney, Marly Sarney e José Sarney!
Para pesquisar, vá até a Biblioteca José Sarney, que fica na maior universidade particular do Maranhão, que o povo jura que pertence a um tal de José Sarney!
Para inteirar-se das notícias, leia o jornal O Estado do Maranhão, ou ligue a TV na TV Mirante, ou, se preferir ouvir rádio, sintonize as Rádios Mirante AM e FM, todas do tal José Sarney. Se estiver no interior do Estado ligue para uma das 35 emissoras de rádio ou 13 repetidoras da TV Mirante, todas do mesmo proprietário !
Para saber sobre as contas públicas, vá ao Tribunal de Contas Roseana Murad Sarney (recém batizado com esse nome, coisa proibida pela Constituição, lei que no Estado do Maranhão não tem nenhum valor).
Para entrar ou sair da cidade, atravesse a Ponte José Sarney, pegue a Avenida José Sarney, vá até a Rodoviária Kiola Sarney. Lá, se quiser, pegue um ônibus caindo aos pedaços, ande algumas horas pelas'maravilhosas' rodovias maranhenses e aporte no município José Sarney.
Não gostou do que leu ? Quer reclamar?
Então dirija-se ao Fórum José Sarney, procure a Sala de Imprensa Marly Sarney e informe-se onde está localizada a Sala de Defensoria Pública Kiola Sarney...
Seria pra rir se não fosse pra chorar!!!

Autoria Maria Fernanda Cunha Bezerra - Publicado no Blog do Noblat em 11.02.08